我覺得常識不是在正確之外，而是正確裏的一個子集，就像幾何定理都包含在公理裏麵，但是推

導出定理做常識，用起來比較方便。不需要再從頭推論。

三角形內角和是180度，就是個常識，是個定理，也符合公理。

如果某個定理（常識）因為人為原因推理錯了，那不是故意對立，不是另起一套，故而，發現了也可以改。

 

所有跟帖： 

• 地球是平的，太陽繞地球轉不都曾經是常識，正確嗎？ -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 10:36:45

• 這個問題很簡單。你必須知道，在當時的曆史能力下，人們已經盡力做正確的判斷了，在所有人盡力的情況下，形成的常識，也不是為了 -freemanli01- ♂ (429 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:11:25

• 常識和正確是兩碼事。並沒有人在常識之外另加一個“政治常識” -lakelavon- ♀ (187 bytes) () 11/19/2022 postreply 11:00:07

• 對。並且，也沒人提出什麽＂常識正確＂，常識對於不對是可以爭論的，政治可不行 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 12:54:16