但是，為什麽主黨可以獲得大量的讚助，而和黨就不行？這多半是因為大企業和大老板支持主黨，而普通小民再怎麽也比不過，可是，為

什麽大企業和大老板們會支持一個高稅收，特別是收富人高稅，同企業高稅的主黨政府？裏麵一定有學問啊？誰能說說？

所有跟帖： 

• 因為大企業的科技精英大部分是白左，紅脖子隻能幹體力活 -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 15:26:25

• 因為全球化啊 -lakelavon- ♀ (677 bytes) () 11/16/2022 postreply 21:21:07

• 所以問題還是在共和黨的政策，如果保持全球化，同時踢掉中共，保證平衡進出口，那就抽了民主黨的底牌了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:36:03

• 全球化加上稅收控製進口，加價美國出口商品並且利用美國的力量保證競爭力，收取駐軍費用同時對反美勢力罰款沒收，這樣共和黨能贏 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:39:02

• 再加上大量出口石油能源，踢掉中國用墨西哥等南美代替便宜勞動力，加進口稅，加強進口監管，對強製勞動力，走私中共商品罰重款 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:41:35

• 全球化離不開紅朝的韭菜。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:48:14

• 可以用摩西歌和南美，都是簡單機械勞動，是完全可以的，還可以部分避免非法移民問題，他們在當地有工作，就未必會偷渡 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:49:53

• 都沒國人好使。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:52:47

• 那不一定，現在都獨生自女，沒以前那麽好用了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:54:58

• 你看疫情防控不就得了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:57:03

• 這個防控對於投資在中國辦廠的企業是致命的，所以這個時候把供應鏈搬到南美其實是上策，加上稅收政策，共和黨就能得到大資本支持 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 06:04:11

• 南美國家問題較多，不夠穩定。墨西哥有美國的企業。人都不如紅朝的好管。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 06:15:03

• 問題是現在紅朝不能再投資，人好管不再是最重要，現在是怕亂管，比如封城，比人好不好管重要一百倍，有錢南美穩定不是大問題， -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 06:37:56

• 還有一個是運輸，海運的風險越來越大，而南美墨西哥直接就可以用大卡車運。不怕港口罷工，不怕封港口，也不怕亞洲戰爭 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 06:40:28

• 重要的是全球化要不得。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 06:41:21

• 曆史趨勢，逆之則亡，再要不得也必須要，去掉不妥的部分，減少危害才是關鍵，否則就再也沒有執政的機會。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 06:50:45

• 而且是相對貧窮的韭菜，所以現在 -alazycatinsd- ♀ (170 bytes) () 11/17/2022 postreply 08:31:36

• 這個是中環孫老師的理論，不換肩的曆史任務，就是把胡溫提高了的生活水平降下來，才能適應低端韭菜這個一體化中的世界分工。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 08:43:25

• 說得好。全球化對全世界的韭菜都不是啥好事。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/17/2022 postreply 05:49:17

• 美國的大資本還沒有意識到，失去了美國的保護，他們的全球化，分分鍾被極權國家掐死，就像馬雲被掐死。所以他們現在也是利用了 -freemanli01- ♂ (387 bytes) () 11/18/2022 postreply 14:18:01