隻要在本來差別不大的搖擺州改變一小部分選票,就足以改變選舉的結果了
絕對的公平是沒有,但現在的不公平已經到了足以打破製衡的程度了
這樣下去,民主黨會永遠執政
隻要在本來差別不大的搖擺州改變一小部分選票,就足以改變選舉的結果了
絕對的公平是沒有,但現在的不公平已經到了足以打破製衡的程度了
這樣下去,民主黨會永遠執政
• 我想這位網友是製度決定論的相信者,認為好的製度自然會糾正係統錯誤。隻是我沒有那麽樂觀。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 11:55:00
• 沒有任何製度永遠work。人手所立的任何東西都有朽壞的一天。再好的製度也要靠人來執行,而人是靠不住的 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 11:56:32
• 在進德州的路牌上寫著:加州來的,歡迎你來參觀,參觀完了繼續走,去下一個州,別留下。人口組成,才是決定性因素,我好像寫過一 -咲媱- ♀ (30 bytes) () 11/16/2022 postreply 12:02:54
• 可這些加州人賴著不走lol。 人口組成也變了,墨裔人口占比越來越大。然而德州還是深紅 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 12:25:07
• 那是因為德州鄉下畢竟大,達拉斯,休斯頓,奧斯丁這些加州移民來得多的城市,早就藍了。全變藍是時間問題 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 12:35:10
• no,隻有Austin是藍的。你看的是city,不是大metroplex。 達拉斯,休斯敦metroplex郊區都是紅的 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 12:48:40