關鍵看你如何定義這個絕大多數。80%以上？或者52%算不算絕大多數？如果52%的反對但被舞弊扭曲了結果，

算不算紙包住了火？

其實這事大家都知道，Telafagar的民調結果default要給民主黨3-4個百分點。

所有跟帖： 

• 52%，是可以被作弊，但80%就不太可能，所以，絕對的公平很難保證，但是相對的民主還是有的，紂王還是選不上的， -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 10:26:33

• 美國曆史上有過80%對20%的選舉嗎？一般也就50%多吧？勝方超過60%應該都極其罕見吧？ -石頭村- ♂ (202 bytes) () 11/16/2022 postreply 10:57:03

• 但是在南方，比如南卡，阿拉巴馬，基本上共和黨對民主黨的選票比例，就是這個比例，年年如此。所以也不會有作弊的問題 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 11:05:04

• 關鍵就在於這個52％的做弊. 可以徹底改變選舉結果。可以換總統，可以改變參議院多數 -lakelavon- ♀ (99 bytes) () 11/16/2022 postreply 11:50:03

• 全國變得和加州一樣，還要很久，本地的文化，是沒有這麽容易改變的，起碼這一代人都不成。等這一代投票的都死光了，看下一代了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/16/2022 postreply 12:48:00