花菜既然你喜歡我就多說兩句

Tolkien的這一個係列的5本書，一定一定要看他英文的原版，1951年在美國版的我都不推薦要UK版的1949那個重印的。

他寫這個係列，本身是從給三個孩子講故事開的頭，所以用的語言，是很口語的兒童語言，包括裏麵的童謠。我想這套書最大的賣點呢，簡單點說吧，就是錯字病句滿篇，但是又處處是奇情妙景良言，如果你有能力讀原文而錯過，我自己覺得可惜了點。

比如我跟這裏的PP開玩笑，我會說,Gut LUCK TO YOU TOO,TODAY AND EVERYDAY——這是LOTR裏的原話，是Tolkien故意寫錯逗孩子們玩的，又或者Baggins一有危險就叫，BLESS ME! BLESS ME!還有書裏的ORC語包括他給書裏的人想的名字，都是有典故的，是這本書很有趣的亮點，我很懷疑這些能譯出來。我沒看過中文的譯文，看過德文的（不是全部），我知道德語的沒做到。我之所以推薦這個出版社不推薦那個出版社，是因為Tolkien自己造了很多似是而非的詞和語法錯誤的句子出來，出版社不停替他改，他看完隻好校對回去，然後出版社給他，又有新的錯，他隻好再改（他自己寫很抱歉美國版的那個沒有做到）。他的三個兒子裏的老三CHRISTOPH，後來就靠校訂爸爸的書謀生。

至於你升華到的理性的那些，我反而覺得是作者因為本身的經曆認知不自覺帶出來，並不是作者的本意。歐美文學作品我的感覺有一個共性，就是從來不站在“教你”的角度完成自己的創作，更強調的是，這是我的觀點我的態度我的經曆我的感受，你喜歡有共鳴，很好，MY PLEASURE，不接受，也沒關係——我自己受這個影響很大。

不過話說回來，讀書最終是讀自己，你能找到你需要的那一部分內容，我覺得就很好，我們每個人都是站在自己的鞋裏看世界。

我的一點淺見。

所有跟帖： 

• 謝謝分享！也喜歡“歐美文學從來不站在教你的角度創作”。很可惜我的英文閱讀能力很差，要花三倍的與中文閱讀的時間， -花菜- ♀ (121 bytes) () 11/16/2022 postreply 06:49:10