怎樣驗證健康人感染新冠的死亡概率?

來源: solo1 2022-11-13 18:57:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6986 bytes)

怎樣驗證健康人感染新冠的死亡概率?

 

2020年四月我從中國、歐洲、美國的大量的新冠數據,采用綜合推理,推斷出來兩條基本參數:

一、健康人感染新冠的死亡概率為十萬分之二。

二、高危人群,我定義為得新冠會死的人,在美國為1.7%

 

這個健康人染新冠死亡的概率是我從大量證據想出來的。這個是綜合推理,別人不能重複,我自己也不能重複,那些數據量太大隻是當時在大腦裏,我也沒有辦法保存,但這個參數是可靠的。

 

其實,新冠之初,一線的醫務人員就知道健康人的死亡率很低,死亡主要是有基礎病的人,尤其是老人。但究竟健康人染新冠死亡的概率有多低呢?千分之一?萬分之一?十萬分之一?不同的數據對新冠戰略有重大影響。

 

十萬分之二這個數字太小,難以直接驗證,需要五百萬人的樣本。比如,航母上一千人感染死亡一人,有人覺得可能是千分之一,學過統計的知道其實這個與十萬分之二不矛盾。我們可以看到很多類似報道,比如張文宏三萬多的樣本,健康人零死亡。一般樣本太小,隻是不矛盾但不能驗證我的結論。

 

一般我們看到的新冠死亡數據並沒有區分健康人還是非健康人。一個辦法是查到中小學生這個年齡段的死亡人數,假設都是健康人,可以估計健康人死亡率的上限。比如,根據CDC數據,美國5-14年齡段新冠死亡424人,從另外一個資料可以查到這個年齡段人數為41.7 million,從另外一個抽樣調查知道其感染率約70%,可以算出感染新冠的死亡率為十萬分之1.5

 

尼日利亞有兩億人口,是一個足夠大的樣本。其報道的新冠人口死亡率很低,就是假設所有死亡的是健康人,健康人死亡率也不會高於十萬分之二。有人說非洲的數據不準確,但當地臨床醫生沒有感覺到新冠超額死亡,佐證了其低死亡率大致正確。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

人們錯怪了美國總統川普、英國首相約翰遜、特斯拉CEO馬斯克。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 19:41:40

新冠死亡大多是高齡,新冠誘發基礎病死亡不等於新冠死亡但也不等於基礎病死亡。再看尼日利亞平均壽命55歲,美國平均壽命77歲 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 21:10:40

尼日是單一民族國家,黑人本來平均壽命就低於其它人種。很多東西不太能說得清楚。幹擾的條件太多。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2022 postreply 06:58:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”