簡單來講，左派追求平等，右派崇尚自由。但是平等與自由是矛盾的。過分強調平等會限製自由，會導致大政府極權專製。

簡單來講，左派追求平等，右派崇尚自由。但是平等與自由是矛盾的。過分強調平等會限製自由，會導致大政府，極權專製。

另一方麵，過分強調自由也會導致不平等，因為人的先天條件後天機遇等都是不一樣的，絕對自由一定會導致富的越來越富，窮的越來越窮。這是自然規律，自然規律往往很殘酷。減弱自然規律的殘酷性就是humanity。

所以一個理性社會,時而左傾,時而右傾,都要有個limit,不能極端。

中共社會是一個不平等的社會，幹部等級森嚴，普通工人農民工等的弱勢群體的社會福利比世界上所有主要資本主義國家要差的多。從壓榨底層人民的社會不平等這方麵上講，中共是個右翼政黨，但它掛著左派羊頭，要的是極權專製的大政府。

海外親共群體其實是一個喜好左派惡的一麵（極權專製）同時又喜好右派惡的一麵（壓榨底層人民的社會不平等）的怪物。

所有跟帖： 

• 問題是，左派也說不清楚，什麽是平等。平等不是平均主義，反而是右派的機會平等，而不是結果平等，更有意義。沒有自由，哪有平等 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 07:59:15

• 太讚了，平等本身的概念就很模糊 -alazycatinsd- ♀ (191 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:04:49

• 累進製稅率就是機會平等和結果平等的折衷 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:37:18

• 地球上的事兒都有個度，度要靠民意（人民的感受來調節），如果無度。愛變成溺愛，嚴格要求變成冷漠。都是害人。政府也是人組成的 -freemanli01- ♂ (383 bytes) () 11/08/2022 postreply 08:45:31

• 對大政府迷信的背後 -alazycatinsd- ♀ (190 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:06:51

• 是這樣，政府與普通平民一樣有犯罪傾向，但政府犯罪的危害性要大的多得多 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:12:07

• 同意上麵兩位，無論如何，生命最後的裁決和判斷，還是要自己進行，自己受報。所謂自作自受，如果把“受”當成中性，本來就是對的 -freemanli01- ♂ (84 bytes) () 11/08/2022 postreply 17:10:59

• 哪裏有什麽平等自由 -靈山問禪- ♂ (268 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:24:22

• 不要把事情絕對化，想絕對的平等自由，隻能得到獨裁。但是提供機會的相對平等，不約束天賦的自由，就已經足夠。 -咲媱- ♀ (452 bytes) () 11/08/2022 postreply 09:37:58

• 這方麵的理論我看的講的比較透的是Jean-Jacques Rousseau的社會契約論，你提的幾點都有很好的分析 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/08/2022 postreply 11:19:14

• 一定要知道因果。這就是為什麽佛教講三世因果。 如果脫離這個，那就是不講因果規律，強行跟老天爺作對了。這就是那些試圖”替天 -freemanli01- ♂ (1369 bytes) () 11/08/2022 postreply 13:53:10