再加一個,3. 用意識形態和派性的爭論,代替對事實的探討。陷入“凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反

本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2022-11-06 19:57:07 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

對”的思維陷阱。

這個陷阱的問題就在於:讓人不再通過一個人的行為來判斷善惡,而是通過派性、站隊來判斷是非。

這是魔鬼的詭計。

正常社會的左右,如何區分,我的看法是類似一個家庭的父、母。常言道嚴父慈母,不管左右,都應該以讓這個國家更好為目標。

  • 立場差別隻是到底“強調嚴格要求”,還是“強調多理解、關心”。
  • 但是無論父母,對於事實,都應該是互相同意的,不可能孩子偷了東西,這樣的事實兩個人還采取不同的立場,吵架不休。
  • 如果,政治家變成那種父母,為了爭奪孩子的喜愛(選民的喜愛),一方就幫助孩子掩蓋偷東西的事實。這就徹底腐敗了

 

請您先登陸,再發跟帖!