長得帥這事兒吧我永遠持懷疑態度。我認為可能那會兒不缺鼻子不缺眼有胳膊有腿就算帥了

當然現在也一樣。而且跟女的標準也一樣。現在還不是是個女的就可以用美女形容？我先開始真給嚇一跟頭。偶爾看人貼出來號稱什麽帥啊美的，我的天！真的不如沒看見就不必懷疑自己的審美了。帥啊美標準的貶值，背後是中國文字的貶值，再往後是人的認知的貶值，，，，，，一路貶下去，簡直煙塵滾滾一眼望不到盡頭。

墮落到隻會吹這種膚淺的東西？——關鍵你要是有一點點也不算吹，沒有還強吹。

當然了，中國曆史裏編這種傳奇人物，最大的特點是，沒，人，味，怎麽擰巴怎麽來。

至於諸葛阿亮到底怎麽回事啊，我對你的推論持懷疑態度，那種死忠法，別想讓我信太多。我記得看高華的紅太陽那個係列。看完就遲疑半天，以毛和周當年各自的身份地位，那個維護法，讓我信是一切為了理想？扯。哪怕是單方的。

所有跟帖： 

• 諸葛帥是因為幾點：高，有文化，營養好，少勞動；讀的書多，氣質是不一樣的，你看古代的人的照片，再看現代人，還有國內的人， -咲媱- ♀ (695 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:19:24

• 我沒看過古代人的照片。就看過那種畫的紙片人。不全都長這樣 -donau- ♀ (272 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:23:44

• 照片網上都有的啊，晚清就有了。紙片人肯定不像，基本的比例都不對，腦袋比肩膀還寬，伏羲就像小時候睡覺把頭壓扁變形了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:28:57

• 晚清那種宮女照？美女照？當然我相信審美審醜都是此一時彼一時。不過共性的東西多少應該還是有一點的，那是本能反應 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:31:17

• 你這個造神說我是能接受的。造神是為了洗腦我也是接受的 -donau- ♀ (84 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:28:38

• 本來人造的神就有另外一個名字，叫偶像，和木偶一樣，是不可能有人的味道的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:30:30

• 偶像倒是有道理。但是你不能說毛是你的偶像吧。就算那會兒過來的人，死忠一類的，我覺得他們也不會說是偶像，人會說是神 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 11:32:56