好文。意見中肯。第一篇提到的彤管，我以前查過。

來源: dhyang_wxc 於 2022-10-25 12:05:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1121 bytes)
回答: 曆史的翳障（3） 由 馮墟 於 2022-10-25 08:58:05

有人說是筆，這大概是後來的解，太文雅。有人辯解說，那時大概沒有毛筆。這個辯解的理由是不對的。毛筆或毛刷早就有了，陶器上的一些點線就是這類工具畫的，這個發現有七八十年的曆史了。但這個工具不好給人做禮物。

另一解，香茅（檸檬草），好像更對路。就像現代的口香糖，適合幽會的禮物。香茅剝開裏麵的嫩根，的確是紅色的，也是最香的部分。我特意買來嚐過。

李學勤為《十三經注疏》寫的序言裏，說，經學在學術文化的中心地位早已經過去了。他似乎認為六經等，隻能作為曆史趣味來看了。如果抱有這樣的信念，那麽六經就是爛紙堆，連趣味也沒有了。李學勤尚且如此，其他可想而知。能理解“它們屬於普世價值，跟數學、物理、化學一樣”的人，不知還有幾人？也許出口轉內銷，還有點兒可能，美國人沒成見，而國人一聽孟子就搖頭，但某大教授翻成孟菲斯，信眾就多了。

 

請您先登陸，再發跟帖！