講故事和改寫故事

前幾天晚上在看一集英劇SILK，女主是個出庭律師，結尾她在懷疑自己誤導了陪審團。 她的學生對她說了這麽一段話， 讓我感觸很深,  很多聯想：

“As a barrister, you have to shape things, give them coherence, something for the jury to follow, don't you? Otherwise what are we for, then? It'd just be his words against hers every time”

覺得這段表達很有洞察力。出庭律師就得從繁雜的瑣事中理出一條主線，讓陪審團跟著自己的故事走。

小時候以為一去看病，醫生就神奇的明白怎麽回事。長大了才明白醫生的工作是從病人的症狀中理出一條線，可以講述一個coherent story，從而診斷。 這不就是一種講故事的能力嘛。 當然這也是second opinion的價值：不同的醫生也許講述不同的故事。

再比如醫院的清潔工， 她可以覺得自己的工作枯燥單調低薪。 可她也可以給自己改寫的故事是： 我的的工作給了病人一個良好的環境， 在病人的康複旅程中是一個關鍵因素。

我們高中孩子們有很多課外俱樂部，要很多老師們教練們家長們的參與。 這學期我是孩子們某個俱樂部的"Food Parent", 張羅這學期8場meet的午餐。 我的故事是，沒有這些婆婆媽媽的小事，孩子們的課外俱樂部玩不轉的，而這些課外活動是孩子們高中生活的亮點。 

2015年Monica Lewinsky 那個Ted talk, 看了好幾遍，覺得她很勇敢。90年代的媒體對她太不公平，20出頭懂什麽呢，被在總統的光環下迷失才是正常反應。特別喜歡她在Ted talk 結尾說的：

?You can insist on a different ending to your story.

 

所有跟帖： 

• “Monica Lewinsky…覺得她很勇敢。90年代的媒體對她太不公平”，狂讚這句…想起安蘭德暴打她男情人那組鏡頭， -土豆-禾苗- ♂ (119 bytes) () 10/22/2022 postreply 21:04:57

• 至少那時候的克林頓最後還誠實了一把，現在，不老實的那麽理直氣壯心安理得。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 10/22/2022 postreply 21:36:35

• 不是我的原帖的意思啊。原貼的意思是當年她的確犯錯，但20+ 年後，臭名昭著的她敢於站出來，這很需要勇氣。當年媒體和 -糯米粥- ♀ (110 bytes) () 10/23/2022 postreply 05:48:41

• SILK 是法庭劇嗎？ -木有文化- ♂ (0 bytes) () 10/22/2022 postreply 21:24:31

• 對，每一集都提供一個moral delimma. 另外英劇遠比美劇更nuanced. -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 05:50:14

• 很讚最後那句：我們可以書寫自己的故事。謝謝分享！ -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 10/23/2022 postreply 14:48:11

• 好幾次都想跟你說，又怕我太矯情： -糯米粥- ♀ (318 bytes) () 10/23/2022 postreply 17:37:16