對話發生在文革傳人同學《“四通橋勇士”壯舉的文革穿越》的跟帖上。
看姐跟主貼： “希望勇士的家人安好，希望勇士最後的結局平安。悲哀的是，不論是打倒還是罷免，都是隻反皇上不反共。”
老鍵跟看姐，“你回去反共啊。唉，看著包子又要把中國折騰五年了，中共誰幹都比包子好”
看姐再跟： “你不回去，是因為擁共嘛？tg一直在折騰國人，你在海外多年連這一點都認識不清，不過反習不反共而已，好意思談民主自由啥的嘛？”
不知咋回事，這麽一個嚴肅的問題，一劍居然讀出來幽默。
看姐跟主貼的意思很明確，對勇士和家人表示關切，希望別被整死。這個願望也是我的願望。看姐估計和我一樣，如果是彭勇士的朋友，估計要勸他別幹這個事。我的理由是這億萬粉紅人民不值得他去犧牲。看姐惋惜的是彭勇士的政治目標弄錯了，光反習不反共解決不了根本問題。
我不太同意看姐。共黨政權的垮台雖然有外部勢力作為基礎，但如果內部沒有分裂勢力（我們看成進步力量），是很難完成的。前蘇聯當年不光有戈爾巴喬夫，另一個關鍵人物葉利欽也是共黨高級幹部出身。
所以反共不反習其實是走一條更難，成功率更小的路。
可以想象一下，如果彭勇士這次的義舉真把包子弄憋了，那是什麽局麵。大家看到曙光了，下次還這麽幹，弄憋另一個包子。弄憋100個包子後，估計TG就完蛋了。
老鍵其實可以像一劍這樣心平氣和地和看姐交換意見的，但他不。他回這句話： 你回去反共啊。唉，看著包子又要把中國折騰五年了，中共誰幹都比包子好。
兩個意思：
1. 看姐你牛？你牛你有本事回去反共呀？！
2. 我為中國指明方向了，誰幹都比包子好。
第一個意思完全是賭氣，很簡單被回擊： 你一天到晚反習，你為啥不回去寫個反習的橫幅？
第二個意思更胡扯。誰幹都比包子好？ 不見得。薄熙來十幾年前在重慶玩的是不是在破壞程度上比習包子更厲害。薄熙來及其擁護者們已經擬好了60萬漢奸名單，上台以後那是要刺刀見紅哢嚓的。習包子隻是要馬雲他們捐款重分配，薄熙來可是要拿資本家腦袋祭旗的。
老鍵一定說，現在哪裏還會有薄熙來？都關進去了。
那好，我說幾個人，你能擔保比包子幹得好？ 孔慶東，李毅，司馬南....讓這幾位幹，你覺得如何？
好，接著看。
看姐又回，這個回帖太犀利了，我要是老鍵，一定氣得飯都吃不下：
看姐說： 你不回去，是因為擁共嘛？tg一直在折騰國人，你在海外多年連這一點都認識不清，不過反習不反共而已，好意思談民主自由啥的嘛？
我幫老鍵狡辯一下：
回去不回去，和擁共不擁共沒多大聯係。海外有很多人，國外生活幾十年了，一直擁共，但就是不回去。很多新人可能不認識，看姐應該知道，我們的老朋友有言，還有茶壇前版主為人父都這樣，他們身在海外，情係中南海。所以，擁共不一定要回國。
tg折騰人民，看姐你如何就知道老鍵沒看清？老鍵隻提反習沒提反共並不能表示他心裏不反共，可能是認為當前情勢反習是主要矛盾。你從老鍵哪句話知道他不反共？
舉個例子吧。老鍵常和小丸子鬥氣，表現出強烈和小丸子對著幹的氣勢。難道他心裏隻反對小丸子，不反對多瑙和石頭？
我覺得老鍵完全可以在心裏既反丸子又反多瑙和石頭呀。口頭上老鍵沒表達出來，可能是他認為當前主要任務是反丸子而已。
