你最後關於禁果的假設，按宗教看來，是一種迷失心性，不過這種迷失很難覺察，所以人們才墮入唯物主義，認思想為自我，不知道還有

來源: freemanli01 於 2022-10-16 08:29:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1317 bytes)
本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2022-10-16 09:01:07 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 600 年後的我們 (Brave New World) 由 土豆-禾苗 於 2022-10-16 07:56:39

更深的東西。

這種迷失，才造成了馬克思等人的唯物主義化。

基督教說你不可想象上帝，佛教說“不可思議”，意思是，有些東西超越思想，不可以僅僅靠思想來議論。靠思想，永遠無法超越。哲學思維低於宗教經驗。

不過這個就不好傳遞了。所以才有幾千年也無法統一的疑惑。。。

=========

宗教領域，有爭論和反抗的一個原因還在於，即使宣傳宗教的人，也許對宗教自己也不懂、或者體驗也不真切。

就像家裏打小孩逼小孩學習的家長，自己對學習也不感興趣，也不懂學習到底怎麽學。死記硬背？或者怎樣？

所以這裏就有了誤區和衝突。

（這也是為什麽明師一般不鼓勵初學者到處說宗教的事兒，因為初學者自己還需要修習，沒有能力說清楚。）

=========

按說宗教並不反對思想，而是指出思想並非人唯一的工具，要認識“思想”在人的固有能力中出於何種地位，如實知見，不高不低。

隻有獨裁者和愚民，才出於個人野心或愚昧，反對自由思想和自由信仰。

 

 

請您先登陸，再發跟帖！