老鍵好思考！不過呢，第一條說服力不強，因為定義太寬泛，比如可以說我們人類也有拒絕停止運作的傾向；第二條呢，

說到機器人是目的性工具，我覺得這隻是從我們人類的角度。如果換一個角度，從機器人的視野，說不定它們還認為我們人類是目的性工具呢 

所有跟帖： 

• 人類有物質部分啊，當然遵循物質律，但人還有主動改變現狀的自由意誌，機器是做不到主動要求停機更新程序的 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 14:57:18

• 平兄知道圖靈停機論吧 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:13:19

• 老鍵就是有文化！圖靈的停機問題其實也響應了哥德爾的不完備性定理，是邏輯學和數學上的重要一環。其實簡單的說， -平等性- ♂ (857 bytes) () 10/14/2022 postreply 15:28:16

• 圖靈論是邏輯上打不破的，不是阿西莫夫三原則，那隻是人的一廂情願。圖靈論本質上是說 -老鍵- ♂ (764 bytes) () 10/14/2022 postreply 18:06:10

• 嗯，有道理。不過我覺得我們討論的角度還是有些不同。我覺得將來的發展，AI有可能會有辦法控製無限循環的問題， -平等性- ♂ (92 bytes) () 10/14/2022 postreply 19:23:47