曾被土豆寄予厚望的民主黨議員Tulsi Gabbard

 

“掛在宇宙中觀察人類的土豆”，每當人們懷疑起土豆、並對土豆冷嘲熱諷時，政經男土豆都會這樣輕描淡寫地回答，實事求是，不驕不躁，更不妄自菲薄。

2020年10月21日，土豆發了一篇《識別壞知識分子的三大鐵律》，10月23日，土豆針對思韻的留言進行回答，如圖：

兩年過去，這幾天，網絡俠們議論紛紛：Tulsi Gabbard 退出了民主黨。

政治是門學問，是經濟學是地理學，更是一門心理學，得不斷記錄觀察每一個人的每一句話每一個單詞，以及他們具體的生活模式……

 

土豆

繼續掛在宇宙中

繼續觀察人類的所作所為

繼續必勝

土豆

所有跟帖： 

• 土豆到底對Tulsi是如何寄予厚望的？也具體說說。這樣不清不楚讓人不明白究竟要說什麽。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 11:34:05

• Tulsi今天的行為不已經說明她夠可以了嘛。石頭玩不玩賽馬賭馬啊？我非常注重“模糊的感知”，第六第七第八那種先知性能力 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 15:01:32

• 土豆和這個警長很像 -木有文化- ♂ (340 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:42:54

• 這個厲害，感覺咱們倆串通好的，我發自吹文字，文化發視頻捧場，哈哈哈，周末愉快。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 06:10:30

• 沒文化。賽馬賭馬靠猜的？靠算的。不是一次贏就是贏要通盤贏才是真贏 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 23:33:41

• 下次一起去賽馬，多瑙帶上計算機，我什麽也不帶，看看誰贏得多。（補充一句，我們神界規定不可參與賽馬的，Ben Hur知道） -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 06:28:40

• 我不賭的。什麽都不賭。不過賽馬啦賽狗啦包括各種體育博彩都接觸過。我隻是幫別人賭。就是正常上班 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 07:02:02

• 給你抓個蟲—你這篇裏麵的自創金句： -糯米粥- ♀ (319 bytes) () 10/13/2022 postreply 12:52:24

• 謝謝，改了。等你的故事。我非常佩服我兩年前就盯著Tulsi了。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 15:05:31

• 想起來了 -糯米粥- ♀ (1216 bytes) () 10/13/2022 postreply 17:35:20

• 還想起來了 -糯米粥- ♀ (393 bytes) () 10/13/2022 postreply 17:50:03

• “我的事跟你無關”，這樣說話很不好，但是呢，很多人會這樣，一種關係的結束吧。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 18:56:47

• 什麽很多人會這樣？都是慣的。這是成年人該說的話？不知道那學來的。我最看不上女的犯賤男的犯渾 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 23:11:35

• 能說出這種話的人也不是什麽善良之輩啦。肯定早早的躲越遠越好 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 23:09:05

• 那時候都太年輕，都好不到哪裏去 -糯米粥- ♀ (59 bytes) () 10/14/2022 postreply 10:08:30

• 這個我信。我想感情方麵需求跟性別和年紀沒關係隻跟個體有關係 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 00:15:13

• 有人猜 Tulsi Gabbard 想和 Trump 聯手 2024 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:35:35

• 假如這樣，對 Tulsi 很不幸，我會發揮我的影響力，阻止她與川的合作，她不能扮演當初阿拉斯加佩林那種角色。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 06:47:13

• 政治當然是學問。而且必須德智體美非常健全的才能做得好 -donau- ♀ (270 bytes) () 10/13/2022 postreply 23:31:48

• “隻有中文輿論才處處貶低政治和政治人才”，這點確實非常明顯；我相信簡體字圈內是自覺自願放棄“自由的一票”的 :(( -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 06:38:20

• 怎麽這麽憤慨呢？咱們離開幾十年，你說的也是想當然吧，對現狀不是真正了解吧。我自覺得不了解 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 10:07:05

• 我同意糯米說的實際上我們並不太了解國內人是怎麽想的。起碼我不了解。不過我不相信是自願放棄這個說法 -donau- ♀ (218 bytes) () 10/14/2022 postreply 10:28:36

• 這個例子有意思！這樣的實例引人深思。等我有空來胡聊我所知道的我侄女一代的所思所想。他們有他們的難處。爭取周末來聊一篇 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 11:03:23

• 昨晚讀到原來17世紀時候英國國王Charles I 的宮廷裏藝術是政治的延續 -糯米粥- ♀ (173 bytes) () 10/14/2022 postreply 10:05:16