給被傷害者的補償問題，教育的傾斜

我當年上學時曾經自己租過一個apartment，三室兩廳，自己住一間，分租出去另外兩件給學生。其中就有一個黑人，第一次電話聯係的時候，我感到他很成熟，說話非常明白。約定時間來交訂金。

他把錢給我的時候，我感到了他心裏的擔憂，感到他害怕我不接受他，不租給他。他是讓他Aunt（一個白人，也不知道是多遠的aunt)開車帶他來的，他的這個Aunt臉上也有同樣擔憂。

後來在一起住的久了，漸漸知道他們有自己的行為模式和圈子，以及家庭傳承下來的問題。真正感覺到，北美的種族問題大概不是幾十年能解決的。心理問題、心理模式會在家庭代代傳遞。

從這一點上說，北美社會要解決種族遺留問題，一定程度的教育傾斜是必要的，讓他們脫離原生家庭的生活、思維模式，是必要的。這是原則上同意。不補償，社會難以走向和諧。

至於資源要傾斜多少，才不至於從愛，變成溺愛，變成過度補償，可能就是專家和社會心理的事兒了。也不能被人撞一下，就躺床上一輩子不起來了。

總之，社會政策的目的，應該是讓過去錯誤造成的影響，越來越小，而不是更加激化、對立。

所有跟帖： 

• 問題是，很多黑人其實是最近100年內才從非洲移民來的，我們其實和他們起點是一樣的，甚至更差，為什麽就不傾斜一下我們啊？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:34:02

• 說好聽一點是“統戰價值”。說難聽一點是“按鬧分配”。 --非聖-- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 08:32:54

• 豆腐掉在灰堆裏，我知道有這麽回事兒，怎麽解，不是專家。但最好的是如猶太人，不是要求照顧，而是自強。其實就是人本有的大能力 -freemanli01- ♂ (676 bytes) () 10/13/2022 postreply 09:44:22

• 長遠看，種族問題，除了和解，還有別的出路嗎？分歧大概在，1. 什麽是和解的願景；2. 道路如何 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 10:36:21

• 咱們來美上學和工作，非常受益於美國的幫助弱勢的環境了。現在我們如果有能力，幫助弱勢群體，也是一種回報 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 12:55:44

• 這種個體行為應該提倡，但是用政府行為卻不應該。這個牽涉到公平的問題。自己的錢愛幫助誰都沒有問題，但是政府無權用別人的資源 -咲媱- ♀ (42 bytes) () 10/13/2022 postreply 13:36:09

• 1.弱勢群體要認識到：“無權強奪，也無理由認為別人的富裕是無理得來“；2. 領先者，也要知道惠及社會。3.大家都感謝上帝 -freemanli01- ♂ (796 bytes) () 10/13/2022 postreply 13:53:06