起訴老川有什麽效果？

文革傳人同學當翻譯了。找到一篇長文分上中（？）下給大家弄了個英譯中。

我沒細看，隻是注意了幾個問題：

1. 原文出自The Atlantic， 中國人喜歡叫《大西洋周刊》。 沒有紐時，華郵那麽厲害，但影響還不錯。應該超過中國文革時期某某《紅星周報》。我瞎猜哈，

文革傳人喜歡報紙，他能注意到這篇文章，也說明它的影響不容忽視。 

一劍注意到的是，這個翻譯翻得很艱難，看這段：

“作為一名上訴法官，梅裏克·加蘭 (Merrick Garland) 以製定不易被引申的法律決定而聞名，這些決定可以在不引起爭議的情況下達成共識。作為一名政府方的律師，他以極度遵守法律條文而聞名。作為一個人，他不引人注意，一個幹巴巴的健談者，一個好學的傾聽者，與一個善講故事的人相反。他的朋友們說，作為一名司機，他的速度慢得令人發指，而且幾乎小心的可笑。

作為國家的首席執法官，他是一個極度謹慎的製度主義者（institutionalist，不好譯。本老漢注）他隻想悄悄地、積極地恢複司法部在正直、程序和非政治性方麵的聲譽。這就是為什麽我很難想象他會對他現在麵臨的選擇感到高興：是否成為美國曆史上第一位起訴前總統的司法部長。”

這比山水蒼茫寫的詩還高深呀， “上訴法官”，“不易被引申的法律”， “他不引人注意，一個幹巴巴的健談者，一個好學的傾聽者，與一個善講故事的人相反。他的朋友們說，作為一名司機，他的速度慢得令人發指，而且幾乎小心的可笑。”

沒辦法，我隻好看了下原文，恍然大悟，原來說的是那個呀。。。。

問一下文革傳人同學： 你這個譯文是想給文學城讀者讀的？

 

2. 題目“對唐納德.特朗普的不可避免的起訴” 是不是就是這個意思： 無論如何，老子都要起訴老川？ 

我看不出這個事有什麽新聞價值，也不知道為何文革傳人要花那麽大氣力去翻譯。 起訴老川這個事就像我們每天在文化走廊炮轟老鍵一樣。

什麽格調呢， 看看老鍵吧。麵對隆隆炮火，老鍵穿著沙灘褲在悉尼的海邊漫步，右手端著啤酒，左手叼著雪茄（如果不抽煙，也可能拿著雪糕）。手機響了，鍵嫂驚慌地告訴老鍵： 文化走廊那個一劍又在開三蹦子戳你了！

老鍵淡淡一笑： 哈哈，他不戳我才奇怪呢。我不關心他，我關心那個丸子，那個多瑙還有那個石頭是不是也在戳我。他們不戳，本壇紅沒有流量！

老川也一樣，起訴老川有什麽新鮮的。越起訴他就越紅。有本事把他關起來才有點用。

老鍵說： 對！ 戳我有個P用，有本事你。。。。

所有跟帖： 

• 起訴老川之後，老川就是媒體上的大紅人兒，如同當年拉鏈門的克林頓。要想給前總統定罪，恐怕不是那麽容易的，夠加蘭玩幾年的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 09:23:50

• 別到時候把自己玩進去了，大家都有眼看著呢。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:27:50

• 我倒要想看看美國人會不會像韓國那樣，讓前總統住進監獄~ -一劍無痕- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:12:23

• 別看現在跳得歡，小心將來拉清單。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:29:34

• 搞政治的誰還怕將來如何，他們的任務就按自己意誌改變將來~ -一劍無痕- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:13:29

• 掉進川普的引力漩渦了。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:42:50

• 最深的愛就是忘不了，最深的恨，也是忘不了~ -一劍無痕- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:15:00

• 不擇手段阻擊川普主義 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 13:28:44

• 對，阻擊戰~ -一劍無痕- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:15:44

• 文學城究竟有幾把一劍？都是切小蛋糕的那種嗎？ -時不時來看看- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 17:47:42

• 你蛋糕有多小？ -一劍無痕- ♂ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 07:16:22