那麽我們現在可以來看看2020年大選中到底有些什麽作弊方式。當然，實際作弊手段遠遠超過我所知道的，並且有的作弊方式很難覺察，尤其是作弊的規模沒有那麽大的時候。2020大選之所以到處露出破綻，其實就隻有一個原因，舞弊規模太大，自然就破綻百出了，這裏我隻談我所看到的。
首先一個最傳統的作弊方式就是選票收割，說穿了就是代替不投票的人投票。當然大家都知道選票收割是違法的行為，不過在現場投票的情況下，收割選票的票源有限，所以作弊的最主要來源就是老人院。當然還有一個方式就是我前麵說過的，在投票即將結束之前，雇一群人記住別人的姓名和地址去投票，當然這種行為隻能在不檢查ID的州進行。但由於2020大選普遍郵寄選票，選票收割就容易多了，大量做票也不愁票源了，尤其是有的州甚至臨時改變選舉法，連大選之後收到的選票都要計票，這就徹底為大規模舞弊加上了多重保險。所以有了賓州大選之夜緊急運送選票的舉動，但這種行為肯定不會僅僅限於賓州的一輛大卡車，隻是其它卡車的司機沒有站出來作證而已。
當然，我並沒有2020大選的選票收割的全麵數據，但是從遠觀大選的大數據看來，2020的選票收割規模驚人。至少Wisconsin老人院的超高投票率就是一個收割選票的實際例子。Wisconsin全州老人院的投票率接近100%，不過老人院的老人相當部分已經失去了自理能力，所以完全被護工操縱。而相當比例已經失去自理能力的老人參與投票，顯然是別人代理，當然主要就是護工及所謂的誌願者。其實2020年判決的一個最大的大選舞弊的案子就是Texas休斯頓的一個當地民主黨總部的工作人員收割老人院的選票，這個案子至少涉及上百張選票，當然這位民主黨的工作人員是以誌願者的身份去老人院收集選票。因為收割來的選票不可能是由本人簽名，所以必須由舞弊者代簽。舞弊方也不可能因為簽名就雇傭大量專門模仿別人簽名的專業人士來模仿簽名，所以一般而言就是少數內部人幹這事。如果假票不多的話，大概還能做到比較專業，不太容易看出破綻。可是活一多了，或者需要趕時間的時候，就難免粗製濫造，破綻百出。一旦認真查證簽名的話，就會發現大量假冒簽名，所以在有幾個州重數選票的時候就發現了大量假冒的簽名。我曾看過一個Michigan重新數票的視頻，裏麵數票的義工發現幾十張選票都是同樣的簽名，義工找到選舉官員認為選票有問題，選舉官員回答：你的任務就是數數，不要管別的。像Arizona的選票audit，所有過程完全公開在監控錄像之下，所有人隨時都能看見發生了什麽。裏麵也有數萬張選票的簽名明顯有問題。當然這些暴露出來的問題僅僅是冰山一角，但僅僅憑這些就已經足以改變大選結果了，可見舞弊規模之大遠超正常人的想象。
因為收割選票規模太大，所以就帶來了連鎖反應。比如死人投票，還有好些已經搬到其他州的選民在兩個州投票的問題。首先來看死人投票，Tucker Carlson專門作了一期節目，就是根據他收集到的信息，將投票的死人名字一個一個念出來，至少上千人。當然這個節目引起了主媒的圍攻，經過查證，發現了Georgia一位老太太沒死，但是用的是已死的先生的名字投票。於是大家一起群起而攻之，說Tucker Carlson捏造事實。當時Tucker Carlson為這件事作了一個道歉聲明，不過隻是說明錯了一個人，不過在媒體的報道上就成了Tucker Carlson的整個節目失實。很顯然，Tucker Carlson不可能在全國範圍內大規模去查證死人投票的事，他的團隊隻能對幾個問題比較大的州，而選民數據庫也可以隨便查證的作一些功課。我當時也上了賓州的選民網站，發現光賓州的選民就至少有數百名百歲以上的老人投了票，其中最大的將近二百歲了，肯定裏麵相當部分是已經去世的老人，活著的百歲以上老人還有投票意願的也不會有幾個。當時的賓州選民數據庫是完全對公眾開放的，任何人都可以去查閱。當然後來某一天我就發現上不去了。並且肯定還有更多的死人投票沒有被發現，所以這些已經證實的死人投票所暴露的問題隻是冰山上露出水麵的最上麵的尖，水下麵不知道有多深。
至於搬到外州的選民在兩個州投票的問題，在Wisconsin和Michigan重數選票後，就各自有好幾千這種選票。Arizona的Maricopa county的選票audit也發現了好幾千已經搬到外州的選民投票，但這種情況肯定不會隻限於這幾個州。當然，目前並不清楚這些已經搬到外州但仍然在原來居住州投票的選民到底是本人寄出的選票，還是被別人收割了選票，因為沒有執法機關去問這些人。按我的估計，其中可能隻有極少數是選民自己在兩個州投票，絕大多數可能是被舞弊集團冒名頂替了。因為舞弊集團造假選票的時候自然不可能去詳細查證沒有投票的選民到底是活著還是死了，或者是搬到別的州去了，不過由此可以看出更多被冒名頂替投票的選民根本不知道自己已經被投了票。由Arizona草根組織發起的叩門調查，就可以發現實際情況遠超我們想象。這是由一位房地產經紀人發起的，根據選民數據庫的投票情況，他們挨家挨戶去敲門驗證這些選民的投票狀況。他們去叩了超過一萬家的門，多數人拒絕回答，但有四千多人願意接受調查。從這接受調查的四千多戶家庭的情況看，大約有三分之一的選票可能都有問題。包括本來沒有投票但選民投票記錄是已經投了票，還有以前早就搬走了的住戶依然在這個地址的名下投票，還有一直投票但不存在的地址等等，並且好些不正常並非始自2020，就有過去十多年一直有投票記錄但房主並不認識其人的情況，當然2020的情況尤為嚴重。從Arizona的情況看來，沒有投票的選民被人代投在2020是一個嚴重的問題，這其實不過證明了前麵所說的大量收割郵寄選票，甚至完全偽造假選票的廣泛存在。不過這種現象肯定不會隻發生在Arizona。其實僅僅根據這幾州已經暴露出來的現象，FBI隻要詢問一下這幾個州涉及兩地投票的上萬相關選民馬上就可以找出真相。不管是選民兩地投票，還是被人代投，都是聯邦重罪，隻是我們在這裏再次看見了執法機關的缺失。
因為作弊的太多，所以我們到處都可以看到漏洞百出。比如郵寄選票，同樣是賓州的選民數據，可以看到有不少選民居然是同一天寄出選票，同一天選票填好並寄回收到。但凡在美國生活過的人就會知道這是不可能，當然在世界其它地方是否有可能，那就要看世界各地的網友是否見識過了。不知是雇傭的臨時工工作態度不認真，還是有些工作人員太過實誠，如實填寫了這些選票的狀態，就是這些選票可能從來就沒有離開過選舉辦公室。當然也有可能是有些參與舞弊的工作人員不敢公開舉報，但故意留下犯罪線索，讓執法機關在進行犯罪調查的時候有跡可循。隻是可憐了這些內部人報料人的一片苦心，他們完全沒有想到司法機關居然墮落到如此地步。不過看看亨特拜登的電腦門事件，其實就一點不會詫異FBI和DOJ的作為了。
更多我的博客文章>>>
