參選的“選舉否認者”在“改故事”。選民會買賬嗎?紐時文章翻譯

來源: 文革傳人 2022-10-03 22:50:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (10146 bytes)

Election Deniers Are Pivoting to November. Will Voters Buy It?

By Jonathan Weisman

Sept. 23, 2022

原文鏈接:

Election Deniers in Senate Races Shift to Appeal to Voters in Middle - The New York Times (nytimes.com)

隨著2022年黨內初選後的“選情需要”,唐·博爾杜克(Don Bolduc)一夜之間從“停止偷竊”傳道者轉變為承認結果的皈依者,這種變臉可能會讓他進入政治名人堂。這是一個如此突然和令人失措的轉變,以至於破壞了他在新罕布什爾州獲得共和黨聯邦參議員提名者過程中的自塑名聲-----直言不諱。

但博爾杜克先生並不是唯一一位不願公開堅持“初衷”的共和黨候選人----初衷是盡管缺乏證據卻堅稱 2020 年的選舉是從前總統唐納德·J·特朗普那裏偷來的----或是 2020 大選年破壞了美國選舉的可靠性。

亞利桑那州的 Blake Masters、華盛頓州的 Tiffany Smiley 和賓夕法尼亞州的 Mehmet OZ 博士都做出了轉變——有些巧妙,有些則不然謹慎,因為以川普愛好者為主的共和黨初選已經玩過,而廣譜的 11 月全員選民進入視野。這三位參議院候選人並沒有完全放棄對 2020 年大選的質疑——對播客、廣播節目和福克斯新聞的右翼觀眾,他們仍然表示懷疑——但他們已經將注意力轉向他們需要贏得11月8日選舉的搖擺州的可塑選民。

現在真正的問題是:這種變臉能讓他們僥幸過關嗎?

“我可以籠統的告訴你,在競選期間對流行話題進行 180 度逆轉的候選人必須有深思熟慮的戰略理由,” 原本支持 博爾杜克先生的新罕布什爾州共和黨提名對手(Chuck Morse)現在支持博爾杜克的黨籍顧問戴夫·卡尼 (Dave Carney) 說。 “變臉的撕痛必須是值得的,”他補充道。

從某種意義上說,扭曲是雙向的:向猶豫不決的可塑選民發出信號,表明候選人願意向中間移動,同時向右翼基地眨眼,眨單眼,*_ 。

在亞利桑那州聯邦參議院競選初選中取得勝利後,特朗普先生挑選的人選 Mr. Masters (他在11月8日要挑戰現任參議員 Mark Kelly)從他的競選網站上刪除了無據的聲稱 2020 年大選被盜的語言---- “如果我們進行了一次自由和公平的選舉,特朗普總統今天將坐在橢圓形辦公室”----該網站在刪除前毫不含糊地宣稱。

盡管如此,Masters的競選助手本周表示,雖然網站可能已經改變,但候選人的觀點沒有改變,並指出馬斯特斯先生本月早些時候對亞利桑那州一家廣播電台發表的評論。 “我認為選舉不自由也不公平,”他當時說。 “我依然認為,如果每個人都遵守成文的規則和法律,特朗普總統就會在橢圓形辦公室。”

同樣,OZ博士掩蓋了他的觀點,而不是改變了他們。在四月份說“我們不能忘記2020年的大選”之後,OZ博士本月告訴記者,如果他於2021年1月6日就已經在參議院任職,他“不會反對”確認拜登總統的當選。

 “當各地的代表和這些選舉結果被發送到美國參議院時,我們(在參議院)的工作就是批準它。這就是我會做的,”他說。

然而,當天晚些時候,在福克斯新聞台頻道上,OZ博士回答了一位觀眾關於選舉是否被盜的問題,他說:“我們必須收集更多信息才能確定這一點,我非常渴望收集一些。”

華盛頓的共和黨參議院候選人Smiley女士在初選獲勝後從一個重新製作的網站上刪除了“選舉可靠性”的文字,並一同刪除了“2020 年選舉引發了對我們選舉可靠性的嚴重質疑”的聲明。

盡管如此,在最近在CNN上露麵時,Smiley女士在被問到Biden先生是否合法當選時,反複使用了套話暗號的“他是我們的總統”的答案 ,其他共和黨人也曾經用此來模糊問題----不說他們是否相信2020 年的投票結果是準確的,同時仍然確認拜登先生確實是總統。

“競選立場在這個問題上沒有改變,” Smiley競選發言人艾麗莎·卡爾森 (Elisa Carlson) 說。 “Smiley長期以來一直表示,投票應該容易而作弊應該難——這一立場仍然反映在我們的網站上。”

博爾杜克 和 OZ 的競選機構沒有回應置評的請求。

新罕布什爾州共和黨委員會前主席弗格斯·卡倫 (Fergus Cullen) 也是此刻新州多佛市的市議員,他說,博爾杜克先生的問題在於他完全缺乏微妙或套話暗語的信息。

在 9 月 13 日初選之前的一場共和黨辯論中,博爾杜克明確宣布(他是陸軍退役準將):“我與其他 120 名將軍和海軍將領簽署了一封公開信信,稱特朗普贏得了選舉,而且,該死的,我堅持我簽的信。”他補充說:“我不會換馬,寶貝。就是這個。”

9 月 15 日,博爾杜克獲得了提名,他把那匹馬丟在了溝裏。 “我對此進行了很多研究,”他在福克斯新聞上看到播放的他承諾堅持拒絕承認2020年選舉的錄像後說道,“過去幾周我一直在與 花崗岩州(新州,本老漢注)來自各黨派的人們討論,我已經得出結論——我想就此做出明確的決定——2020年的選舉沒有被盜。”

當福克斯主持人達納. 佩裏諾聞訊大吃一驚時,博爾杜克指著屏幕上他初選前的堅定聲明聳了聳肩:“你知道,活到老學到老,對吧?”

從初選到大選間轉向並不是什麽新鮮事,但很少有人會說博爾杜克這位政治新人----他用“真實性”做他的名片---順利地執行了他的“真實性”計劃。

“在過去的三年裏,博爾杜克一直在與初選選民混,其中三分之一到一半的人相信整個‘選舉被盜’的事情,或者至少認為有些事情是可疑的,”卡倫先生說(前新州共和黨主席)。 “當你花那麽多時間在有這種感覺的人群混時,很容易認為每個人都有這種感覺。”

然後他贏得了初選並意識到事實並非如此,卡倫先生補充道。(真實中的政治諷刺劇比電視上的情景喜劇有趣許多,*_*。本老漢注)

博爾杜克先生的初選後切換產生了一個新問題:即使他試圖吸引11月選舉時的廣譜選民,他現在也需要修補他的基地的圍欄。他的密切支持者在 Facebook 上發布了一條消息,他們說 博爾杜克 先生已經發送給他們信息來解釋他的轉變。是的,他在沒有證據的情況下寫道,2020 年的選舉舞弊盛行——在郵寄選票、投票機和投遞箱中都有。但是,他補充說:“拜登是通過憲法程序進入總統職位的……是的。”

博爾杜克先生的民主黨對手、參議員 Maggie Hassan 主要堅持以墮胎權為中心的選舉運作,最近還抨擊了 博爾杜克 先生在 8 月份發表的似乎支持醫療保險私有化的言論。但她也曾指出博爾杜克先生就有關“否認大選”議題的前後矛盾,說他“正試圖誤導花崗岩州人,並真正隱藏他的極端言論的記錄。”

賓夕法尼亞州長期政治分析家和民意測驗專家、現就職於米勒斯維爾大學的 G. Terry Madonna 說,OZ博士的任務更簡單。盡管OZ博士得到了特朗普先生的支持,並在前總統對 2020 年大選撒謊時支持他,但OZ博士自己關於選舉舞弊的聲明卻含糊其辭。現在,他可能正在從一些可塑選民中取得進展,以縮小與民主黨對手、副州長約翰·費特曼(John. Fetterman)的差距。

此外,富蘭克林和馬歇爾學院政治與公共事務中心主任伯伍德·A·約斯特 (Berwood A. Yost) 說,到目前為止,費特曼先生一直回避攻擊OZ博士與特朗普先生的關係,因為費特曼先生認為他可以在該州的小城鎮和農村地區贏得特朗普選民的支持。對他們仍然愛著的男人的攻擊可能無助於費特曼先生爭取選票的目的。

“攻擊特朗普不是費特曼競選活動的一部分,”約斯特先生說。 “他試圖用‘我長得像你,聽起來像你,而且我也是反華盛頓利益的’來吸引特朗普的支持者。”

這使得OZ博士能夠贏得一些可塑選民(指反感川普但投票意向未定者。本老漢注),並試圖贏得費城周圍“郊區縣”的選民。

但費特曼先生的助手指出,OZ博士並沒有像支持特朗普的州參議員道格·馬斯特裏亞諾(Doug Mastriano)在賓夕法尼亞州州長競選中那樣鎖定共和黨的核心投票群。

他們認為,OZ博士在大選中吸引溫和派選民的表現與其說是轉變所致,不如說是舌頭分叉的效果。

 “奧茲是個徹頭徹尾的騙子,他在郊區時說一件事,在與特朗普和馬斯特裏亞諾集會時說一件事,”費特曼競選發言人艾米莉亞·溫特·羅蘭 (Emilia Winter Rowland) 說。

 

本老漢後注:離美國2022年的期中選舉還有5周時間,各種聳聽的言論會逐次露麵,關心美國選舉的朋友們可靜觀後續,^_^。

所有跟帖: 

立場堅定的選民不受任何影響。選舉就是某種程度上用各種手段(包括撒謊,欺騙)爭取搖擺不定的中間選民,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 23:03:08

理想的情況,是每個州都是“搖擺州”,但是......^_^。周二開心。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 23:52:44

覺得這樣指責來指責去是不會有曙光的。改良選舉機製才是根本出路 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 01:27:37

老鍵你就是美國的曙光啊!你快到美國現身去吧我都替你急死了 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 01:44:30

你要替壇上幾個美國人急死才對 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 06:44:48

鍵兄,“活到老,學到老”本身沒問題,但不可沒間隔一小時學成個相反的樣子,*_*。新辦法沒出現前---- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (63 bytes) () 10/05/2022 postreply 00:26:55

哈哈,這類喜劇這裏也不罕見。都知道如果隻局限於preaching to the choir,有時不但遠遠不夠還會起反做用 -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (396 bytes) () 10/04/2022 postreply 06:42:28

尤其是“信息時代”,上午的發言隻需下午在網上稍微認真的搜一下,黑紙白字的就在那裏---- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (105 bytes) () 10/05/2022 postreply 00:31:58

唐·博爾杜克(Don Bolduc)。怪不得聽他的口吻和彭斯那麽接近,原來幾天前他才和彭斯會過麵。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (611 bytes) () 10/04/2022 postreply 08:22:41

“原來”的細節都在你的掌控中,可開發網站“原來是這樣”,*_*。周三開心。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 00:34:48

很多政客如果不反反複複,就做不下去。很多選民也是會換邊的,所以是正常現象。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 09:29:02

其實選舉就像兩隻勢均力敵的球隊比賽。終場哨聲起,比賽結束,雙方隊員教練握手。如有爭議,上訴比賽仲裁委員會等結果。 -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (128 bytes) () 10/04/2022 postreply 11:01:47

很不一樣,選舉裏有很多事情選民是看不到的。比較大的選舉爭議在美國曆史上出現過6次,前5次可以看這個文章,鏈接在內 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (120 bytes) () 10/04/2022 postreply 11:23:34

爭議很正常。不是上告無門, 順著程序走下去就是了,, -tt10- 給 tt10 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 11:29:45

短期記憶不完善的人一定存在,但不會很多,*_*。Shubin 兄周三開心。 -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/05/2022 postreply 00:37:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”