哈哈，沒錯，“法國”聽起來肯定也有無疑的“共產”內涵。另外法國收留霍梅尼，所以“法國”聽上去肯定也早有“斯坦”的嫌疑:)

以前有一個伊朗同事 --- 現在早就退休了。據說他們家是大家族之一，隻是不知為什麽跟國王鬧翻了，他借開會的機會逃出來 --- 見誰都說你們知道巴列維家是怎麽發跡的麽？就是因為他老爹（禮薩汗）個兒高，又特別會打機關槍，被上司看中，才提拔升官，飛黃騰達的 :-)

另外伊朗和別的國家不太一樣，曆史上從來就沒有一個西方意義下的“統治階層”，或者說真正的“統治階層”裏隻有一個人，就是超高度集權的國王。其他人從上到下都是他的奴仆，生命和財產都屬於他支配。

極權需要“神話”，以便讓人們放棄理性思維。從這個意義上，伊朗從世俗極權走入宗教極權，也不無一種悲劇性的“必然”，波斯式的“怪圈”:-)

即使到了民主政體下，極權愚民教育的效果都不難和世俗和宗教極權因素接軌 :-)

謝傳人兄介紹。周末愉快

 

所有跟帖： 

• 以前和核桃聊大天，常說“出野蠻是個過程”。看起來是普世的，不光適用於厲害國的“悠久曆史”，對其它---- -文革傳人- ♂ (181 bytes) () 10/01/2022 postreply 00:57:34