這條管道是德-俄 engagement 的臍帶。
隻要不斷,德俄綏靖/關係再緩和的念想就會持續存在。
下圖2011年北溪開通時的慶典,主角:德國總理默克爾、俄國總統梅德韋傑夫。
9月27日,丹麥Bornholm島附近(途中兩處紅圈)的北溪管線被蓄意破壞。
管線很堅固,在海麵下90米,兩條管道同日被爆破。
目前沒有任何組織/國家出來認領這次襲擊。
德國的軍艦已趕往事發地附近。然而調查海底究竟發生了什麽很複雜。
誰幹的? 大概率會變成一樁曆史懸案。
北溪斷線之後,波蘭前外交部長 @radeksikorski 發表了慶賀圖。
直言"Thank you, USA"
目前還沒有明確證據表明是美國人幹的。美國國務卿 Blinken 表示“北溪斷線這件事對任何一方都沒有好處”。
另外,德國明鏡周刊最新文章稱,美國 CIA 早在數周之前就警告過德國政府,北溪管線可能被襲擊。
北溪一號2011年投入使用,北溪2號預期2022年投入使用。
烏克蘭戰爭爆發後,德國宣布製裁俄羅斯,已建設好的北溪2號未能投產。
北溪1號繼續給德國供氣。
6月德國總理訪問基輔之後,普京不斷調低北溪1號的供氣量,以天然氣供給脅迫德國停止支持烏克蘭。
德國並未就範,北溪1號供氣停止。
7,燒掉天然氣
於是,一個很奇葩的現象出現了。波羅的海裏躺著兩根無用的管道。
俄羅斯開采出來的天然氣寧可燒掉,也不賣給德國。
圖片:俄國正在燒掉開采出來的天然氣,本來是要通過北溪1號輸送給德國賺美元的。
空氣中燃燒的都是美元的味道。
哦,還有碳排放。
pipeline-journal.net/news/russia-fl…
為了彌補俄氣缺口,德國正在瘋狂尋找新的天然氣來源,美國、中東和挪威都是未來的大供應商。
但LNG運來的液化天然氣,成本將遠高於北溪管道運來的俄國天然氣。
要求恢複俄氣,雖然政治不正確,但聲音一直有。
圖片:德國總理目前正在訪問中東,目標是簽訂長期供貨合同
美國曆任政府都反對北溪2號工程,表達最激烈的是前任總統特朗普:
德國一方麵買俄氣,一方麵要美國保護他們防範俄羅斯很矛盾。
特朗普和德國關係一度鬧得很僵,把部分駐德美軍搬遷到波蘭。
拜登政府同樣反對北溪,隻是嘴上用更溫和的外交言辭。
2022年初,為了嚇阻俄國入侵烏克蘭的意圖,拜登曾對記者表示:
“如果俄國入侵烏克蘭,美國有能力切段北溪”
除美國外,最激烈反對北溪的是東歐諸國:烏克蘭、波蘭、波羅的海三國,這些都是俄國的老鄰居。
出於經濟利益和安全利益。俄國繞開東歐,通過波羅的海直接向德國供氣,損害東歐利益。
德國對俄天然氣依賴提升,會成為俄國的外交籌碼。
俄國在東歐獲得行動自由(克裏米亞事件)。
東歐對德國的怨氣來源自兩方麵:
1,此前十年長期不顧東歐的抗議,德國堅持親近俄國,搞北溪管道,買俄國油氣
2,烏克蘭開戰後,德國雖然支持俄羅斯,但對烏克蘭的支援力度不足夠。
至少在東歐諸國看來,德國理應而且有能力提供更多武器給烏克蘭。
此次北溪管道斷線,東歐諸國都很開心,他們痛恨這兩條管線很多年了,隻是沒有波蘭人表現的那麽幸災樂禍。
很難修複的北溪管道也就徹底斷掉了德國再跟俄國綏靖的可能性。
挪威、英國也很開心。
一個隻有德國人難受的世界……
15, byebye 北溪
北溪工程,一個攪動跨大西洋和歐-俄的超級工程,就這樣在迷霧中暫時退出了曆史舞台。
怎麽講?一根管道的命運啊,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到曆史的進程。