感覺有一個問題，就是激進分子可能認為任何事情都是“人為設定的”，隻要我想想，係統就能徹底變過來。否認有互相約束的條件

怎麽說呢？這事兒在宗教界非常多，日常生活也不少。

比如，人確實有可能顯現大能，就像佛教界、基督教裏的奇跡。或者一個國家可以做到什麽程度，可高可低。

但關鍵是，做成事兒都是有條件、有根本規律約束的，對當事人（或國家）的能力和方法有要求，必須先具備某些程度、某些修正，他才可能顯現奇跡。

但是激進分子完全忽視這些條件，完全是外行做法，不管條件，直接就喊“人有多大膽，地有多高產”。左派擁抱移民，徹底開放邊界，也是不管條件的放任。以為我隻要愛他們，他們就沒問題了。直接外推一下，他們可能會認為：“上帝造天堂和地獄，是沒有愛心。如果上帝有愛心，天堂應該為地獄眾生開放邊界”。

感覺這個“否認條件、否認規律”，就是類似聖經說的，魔鬼想挑戰上帝。是心魔吧。

我覺得有些自由主義者（如查理周刊），也是認定人的感情是可以任意twisted的。有點過分。