建議壇友對慕容不要在他的理論觀點之外糾纏，版主對慕容也請高抬貴手，是人都有執著，壇上其他各種執著大家也是司空見慣的

所有跟帖： 

• 罵髒字的和詛咒人的貼應該刪。說別人是網軍隨便他。其他的，誰願意理他請自便。 -豆角兒- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:11:54

• 你又和稀泥了，他為什麽一直在文化走廊，是沒人把他怎麽著，他這樣在別人論壇，馬甲早沒了。 -核桃小丸子- ♀ (225 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:17:22

• 你執著的地方別人也讓著你的。設身處地想對慕容還是有所理解的，不願看到為一個網軍稱呼就把他禁閉了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:30:35

• 難怪上次多瑙罵三哥，不就事論事，把別人往下線拽是壞，你想我也cei你嗎？我執著到說全壇子都是網軍，我開口罵人過嗎？ -核桃小丸子- ♀ (403 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:39:37

• 網軍不算罵人吧，壇上還有說人帶任務的，半斤八兩。人有執著甚至偏執也是人的可貴可愛之處 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:48:23

• 沒有人刪他說別人是網軍的帖子。 -豆角兒- ♂ (134 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:52:53

• 老鍵 你這心也太大了吧，網軍還不算罵人？ -olcbps- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 15:17:51

• 哇。。。終於泄露內部機密了。。。取證了 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:31:02

• 你也回到你的理論研究上去吧，壇上沒人和你為敵 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:50:30

• 我在文廊快一年了，覺得氣氛挺好的。有事說事，用“網軍”這種詞打擊一大片會把自己帶偏的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 15:22:26

• 這話沒錯，把人想成帶任務也是會把自己帶偏的 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 15:28:28

• "網軍"和"帶任務"應該屬於言論自由範圍。 -豆角兒- ♂ (83 bytes) () 09/24/2022 postreply 15:43:33

• 如果把自己定位在學貫中西的大學者，每天研究的是神學，哲學，道德經，相對論，會有功夫去注意到“網軍”麽？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 16:19:18

• 他和我們不一樣，是極其認真的，而且付出了很大代價，另外他也不是民科，是加國某名校某物理領域博士，曾從事於大研開機構 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 17:04:03

• 看了他寫的一些文章，《道德經》解密之類，沒覺得很高明。真研究學問的，誰會在乎別人說啥，原本就不在同一個維度上。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 18:25:17

• 大家能不能實事求是， 不虛偽， -tt10- ♂ (82 bytes) () 09/24/2022 postreply 19:04:28

• 如果他能聽你勸倒是說明他未必有病。Paranoid schizophrenia， -黃豆芽- ♂ (45 bytes) () 09/24/2022 postreply 19:49:15