關於人氣

首先應該承認拜登競選集會的觀眾人數少。 

但是用人氣多少開預測最後勝負有很大的差距。 有著如下諸多不成立的假設，結論自然就不成立。  

1.  雙方在Marketing 上下的功夫同樣多, 同樣鼓勵選民參與。

這在2020年是完全不成立的假設。拜登如果去哪裏演講， 因新冠的原因，並沒有過多鼓勵選民參與， 就算來了，也要保持社交距離。  所以人煙稀少。   川普去競選演說，鼓勵選民參與，不遵守社交距離。  共和黨選民跟多地不買新冠的帳，　所以毫無顧忌地去參加集會。　　人數的差別並不代表雙方的熱情程度。　　假設不成立

以上這一點是決定性因素。 

2.  雙方的選民參與競選集會的熱情與投票率成正比。 

比如，現在的民主黨比起共和黨選民來說更關心政策而不是口號，  川普是表演型的“候選人”， 他的演講更“有趣“，所以更有號召力。　　　

我沒有參加集會的熱情，　選舉上，多一事不如少一事，　能郵寄，就不等到選舉當天排隊。　

所以競選熱情轉換為選票這一假設不成立。　

 

所有跟帖： 

• 關於人氣，還必須解釋為什麽能超越民主黨精神領袖歐巴馬總統 -olcbps- ♂ (0 bytes) () 09/22/2022 postreply 13:10:33

• 兩個爛黨，哪有什麽精神領袖， 隻不過幾個能說會道的俗人罷了，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 09/22/2022 postreply 13:21:08

• 首先，奧巴馬不是民主黨精神領袖。其次，整個選舉turn out 都增加了，這不是2020才有，在2018中期選舉 -SwiperTheFox- ♂ (255 bytes) () 09/22/2022 postreply 13:22:35