原來前幾天版上讚頌的送移民的做法是抄襲以前奴隸主的主意？

https://www.cnn.com/2022/09/18/politics/migrants-historical-parallels-reverse-freedom-rides/index.html

 

所有跟帖： 

• 這些都很ugly，政客肮髒小技，非成熟政治家所為，把人口當政治工具和中共一會兒殘酷節育一會兒瘋狂增育也差不多了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 20:31:00

• 善哉，出生地的不平等是最大不平等，人類文明的希望是天下大同，衝出太陽係 -靈山問禪- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 06:15:29

• 叫你打針就打針，不打就剝奪你的天賦人權。五十步笑百步的奴隸真不少見啊 -冷月亮- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 22:46:53

• 七十年沒有過一張選的人跑來美國批評主選舉的還少嗎？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 05:12:25

• 靠吃人血饅頭， 發功的在這裏造謠舞弊， 用實際行動破壞民主選舉製度的也不少 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 06:02:31

• 不要披著一個ID在此亂扣帽子---不負責任的按人虛構的罪名-----很有趣麽？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 07:01:08

• 我就一個普通網民. 請問“批著ID"具體指什麽？ 是個罪名嗎？ 如果是的話， 你這是“不負責任的按人虛構的罪名”； -SwiperTheFox- ♂ (2987 bytes) () 09/19/2022 postreply 07:08:07

• 在中國你有選票嗎？----“破壞民主選舉”的人---你說幾個來看看？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 08:16:03

• 我在中國沒選票。我在這裏一直在維護美國選舉的公正性。 所以， 你的評論加不到我頭上。 -SwiperTheFox- ♂ (114 bytes) () 09/19/2022 postreply 08:21:56

• 你維護公正不必例證．但你指證他人違法隻是虛擬是不負責的行為---- -江上一郎- ♂ (155 bytes) () 09/19/2022 postreply 09:22:58

• 我沒有指證任何人違法--造謠本身未必違法； 我認為我的評論比你這一貼更有根據更負責任 -SwiperTheFox- ♂ (1620 bytes) () 09/19/2022 postreply 09:39:51

• “造謠本身未必犯法”--你可真會安慰自己，請繼續---- -江上一郎- ♂ (345 bytes) () 09/19/2022 postreply 09:52:27

• 我說了他們造謠，沒有說違法--這再清楚不過了。 請問你對你的兩個指摘負責了嗎？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 09:56:29

• 江兄此言謬矣。當年每人一張選票，無記名投票，民主選舉。一個職位一個候選人，所有的候選人都全票當選。 -Lancet- ♀ (167 bytes) () 09/19/2022 postreply 10:36:17

• 你說哪年、何處？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 10:40:13

• 很多人從來沒有在中國投過一張選票。你說的已經是後來的事了。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/19/2022 postreply 12:01:27

• 所有奴隸主都是豬 黨 -ahniu- ♂ (85 bytes) () 09/19/2022 postreply 14:52:54