土豆提到的這一點，我想是屬於法律之外道德的範疇。道德當然重要，這是人作為高級生物脫離基本的動物生物體需要的表象

屬於精神層麵的東西。

這裏我想主要有兩點。1是道德存在的意義，就是我上麵說的，人可以稱為人而不是僅僅有動物那種基本的生理需求

2是道德的範疇，這個在不同的時代也許不同，但是從人類史的角度來看，我不認為有實質的變化。也就是今天再回看那些曆史你不會說他們做得不對不敬業

另外還有就是法律和道德的區別。法律可以完善，就是有明確的漏洞填補的過程，而道德是不一定有這個verbessern的過程的，社會群體中的精英階層會在其中起比較關鍵的作用。這又是一個很大的話題。

 

所有跟帖： 

• 土豆出來聊幾句？你到底什麽觀點？莫非反人類到了自己不敢說的程度？ -糯米粥- ♀ (319 bytes) () 09/18/2022 postreply 06:06:24

• 給，關於法律與道德，土豆思想的手抄本，請珍藏 :)) -土豆-禾苗- ♂ (802 bytes) () 09/18/2022 postreply 11:25:25

• 本來想點讚，可你老人家的字也太不爭氣了，跟小學生有得一拚 -糯米粥- ♀ (104 bytes) () 09/18/2022 postreply 13:32:22

• 偉大的導演製片用一副簡單的圖表達給學生們，但學生們嫌棄偉人長得不夠帥……世道變了 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 13:48:57

• 你不能服老啊，要不與時俱進，琢磨一下各種美顏濾鏡？把人跟字都修整到可以出來見粉絲？ -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 09/18/2022 postreply 17:26:09