我本來挺支持石頭的執著,因為2020大選有好多需要解釋的地方。但老健的全民強製投票的想法讓我豁然開朗,兩黨應該是有默契;投共和黨的老抱怨民主黨反對VoterID, 連買酒都要ID,何況是關係到國家前途的大事,心裏沒鬼才怪呢!但民主黨確實是啞巴吃黃連,這是由部分選民經濟條件決定的。如果共和黨逼人太甚,在VoterID上逼人太甚,民主黨推全民強製投票的話,美國應該不會再有共和黨總統了。所以應該是共和黨得了便宜還賣乖。
由老健的全民強製投票想到的
所有跟帖:
•
很多窮人拿不出駕照因為付不起交通違規罰款
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
15:21:35
•
什麽邏輯?交不起交通違規罰款,所以沒有駕照,沒有駕照連車都不應該開,更不要說投票
-polebear-
♀
(53 bytes)
()
09/09/2022 postreply
19:12:38
•
還有好像美國的選舉日都不是周末吧,打工人脫不開身也就幹脆不投了
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
15:28:02
•
其實共和黨應該為美國人民驕傲,貧富差距這麽大還能選出共和黨總統,抵抗社會主義誘惑的能力還是很不錯的
-olcbps-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
15:38:01
•
對全民強製投票的結果我倒不敢這麽肯定,鐵鏽州的失業工人有多少會投民主黨
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
15:42:48
•
去教會人越來越少,貧富差距越來越大,社會主義會越來越有吸引力
-olcbps-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
16:00:23
•
說到主義就走極端了,但資本主義製度不是不能包含社會主義成份,要不早被馬克思送上西天了。民主體製的生命力不就在開放包容進步
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
16:39:27
•
全民強製投票違憲
-木有文化-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
17:59:05
•
啊 這也太神奇了,完全是為共和黨定製
-olcbps-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
20:11:58
•
法律最基本的原則,是阻止一個人幹壞事,不是強迫一個人幹‘好’事
-木有文化-
♂
(55 bytes)
()
09/09/2022 postreply
20:57:41
•
不現實,也沒必要。正常年景有多少人會關注選舉的事,,
-tt10-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
21:56:12
•
太裝了,不一定要駕照,辦個state ID就可以
-hifriendshf-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2022 postreply
22:05:00
•
投票應該和交稅掛鉤
-ahniu-
♂
(82 bytes)
()
09/10/2022 postreply
07:55:04