所謂超遠觀大選，其實就是想從選舉程序上談談誰作弊的嫌疑更大。在開始談論2020大選之前，首先說幾句相關的話。有人說，不管2020有沒有大選舞弊，反正已經成為事實。不管如何談論也改變不了事實，所以不要談大選舞弊了，還不如去幹點實事。當然，實事肯定需要去幹。不過，在論壇上談論大選舞弊是不是就像祥林嫂一樣整天絮絮叨叨，沒有任何用處？當然不是，如果真是像祥林嫂一樣，就不會有一群人希望你閉嘴了。談論舞弊即使不能改變大選結果，但至少可以提請各位看官關注這個問題。那麽當你去做選舉義工或者監票的時候，當你認識到可能有選舉舞弊和完全是去玩票的心態肯定不一樣，也許你就能發現問題。另外，選舉舞弊是一件上不得台麵的事，就像小偷偷東西一樣。如果大家不時提醒一下，經常吆喝幾聲，讓那些作弊者認識到大家在盯著，也就不敢那麽肆無忌憚，也許就能減少一些作弊。所以不時在壇子裏麵吆喝幾聲防火防盜防作弊雖然不夠，但遠遠好過蒙上眼睛裝睡。
好吧，書歸正傳，現在回到2020大選，讓我們從遠到近來仔細端詳到底是一頭豬，還是一頭Rino。那麽首先我們就從最遠處開始看，從選民注冊開始。程曉農博士曾經在大選前的一個節目中說過，全國有400多個county的注冊選民超過合法選民，絕大多數是民主黨主政的county。我不知道這個數字的準確率，但我相信這種說法基本正確，因為2020大選我至少從賓州的費城和皮茨堡，Arizona的Maricopa county，就發現不少選民數據中的貓膩。如果真想研究這個問題，可以自己去查證。當然，經過2020大選後，有好多政府的選民數據網站不對公眾公開了，所以查證的難度大為增加了。2016年大選後，川普總統成立了一個選舉舞弊調查委員會，希望能夠係統性的調查選舉舞弊的事，但最終沒有做任何事情就解散了。原因就在於幾個主要的民主黨州拒絕提供選民登記數據，加州並且揚言如果聯邦政府強行要求索取選民數據，加州將銷毀所有選民登記。從這裏其實可以看出選民登記確實貓膩不少，不然也不至於如此強硬對抗。
為什麽注冊的選民數目會超過合法選民數目？無非有兩種途徑。一是不該注冊的注冊了，二是該注銷的沒有注銷。關於選民注冊，我想任何歸化公民應該都有這個印象，就是你一旦完成公民宣誓後，馬上旁邊就有一個組織要來幫助你注冊選民登記。我是立刻拒絕了他們的幫助，當時我並沒有想太多，隻是不願將自己的信息提供給別人。但如今回頭想想，這個組織後邊肯定有龐大的支持，才能構築一個遍及全國的幫助選民登記的機構。有心人如果有興趣，可以去研究一番，也許可以找出背後的端倪。
如果在稍微正常一點的州，非公民注冊為選民非法投票應該是及其罕見的。無它，去注冊為選民就是將自己的信息公開留在政府網站上了，這對於非公民來說是一件及其危險的事情，我絕對不相信會有幾個非公民有這種投票的情節。但在有些州就未必了，比如加州和紐約州的情形就完全不一樣了。加州給非法移民上駕照，在申請駕照的同時，如果你不選擇不注冊為選民，就自動注冊到選民數據庫中。紐約前段時間通過一個法案，非公民可以對當地事務參與投票。在美國的選舉中，大家都知道不同選區的選票不同，就在於大選投票的同時對很多當地的事務也同時投票。將非公民加入到選民數據庫，其目的我想但凡有點正常思維的人都知道想幹什麽吧？這也解釋了為什麽當初大選舞弊調查委員會要調查選民數據時，這些州無論如何不願配合的緣故。當然這些問題絕對不會僅僅局限於紐約和加州。
不該注冊的選民被注冊成為選民很顯然是一種主動的行為，但還有一種被動的行為就是該注銷的選民沒有注銷，依然保留在選民數據庫裏麵。這種情況主要是死人和遷移到別的地方的選民。當然，這種情況不可能處理得很及時，所以有一些延遲是可以理解的。但如果長時間不予處理，以至於數據庫的選民總數甚至超過了公民總數，就有點故意注水的嫌疑了。其實隻要關注社安局的相關信息，就很容易可以發現死亡消息，所以選民數據庫長時間故意不刪除死亡人員名單肯定是有意為之。像搬家到外地，如果選民不主動告訴相關機構，可能需要更長時間才能知道。但實際上當地部門還是很容易的就可以找到相關信息，2020大選，就有不少搬到外地的選民收到了來自原居住地的選票，絕大多數並不是本人要求的。可見當地的選舉機關明知選民已經搬到外地，不光不更新選民數據庫，刪除這些已經搬到外地的選民，反而將選票寄到外州或者外地，讓他們有投票的機會。至於這種情況到底是民主黨長期主政的地區更嚴重，還是共和黨長期主政的地方更嚴重，我想但凡有點正常思維的人都不難想象出來吧？
然後再回到選舉法，美國是一個聯邦國家，所以選舉是各州自己的事情，沒有一個統一的選舉法。選舉需要查ID，在世界上絕大多數國家是再也正常不過的事情，但居然在美國也成為有爭議的事情。在美國幾乎幹任何事情都需要查ID，大到買房買車，小到買一瓶酒，但居然就有很多州選舉不讓查ID。當然為什麽不讓查ID你就隻能去問當地的政府官員或者議員了。他們當然會給你一些答案，如果你認為合理，恭喜你，你就是一個合格的民主黨選民了。我就生活在這樣一個州。每次當我去投票時，總是將ID呈上驗明身份，但現場監票人員有時甚至拒絕看ID，非要再問一遍信息。當然，有人可能會說，即使不看ID，也不容易作弊，因為還要問你的姓名，住址等驗證身份。我想任何正常思維的人都明白不查ID比檢查ID更容易作弊，當然如果在一個類似黑社會的集團控製的地區，即使檢查ID照樣阻止不了作弊，隻要現場監票的人不敢開口就行了，不過需要的控製力度更高而已。當然，不查ID也不容易作弊的前提是選舉官員不參與舞弊。如果選舉官員將未投票選民的名單提供給舞弊集團，組織一群人記住了姓名和家庭住址就可以去投票了。這就是我們經常可以看到的在藍州或者紅州的藍區投票站即將關閉之前，突然湧來一大群投票人投票的由來，也是過去幾次選舉中我們經常看到的，民主黨的選票到後來越來越多的原因。不過這種方法費時費力，需要有人長期在社區耕耘，並且雇傭投票的人也是一筆不菲的費用，所做的選票數量也不可能太多。關鍵就是時間點，不能從早到晚一直去投票，因為你事先不知道誰會去投票，誰不去投票，如果一早就雇人到處去投票，就會有太多人去投票時發現自己的選票已經被別人代投了，這樣就可能引起大麻煩。所以隻能在選舉站快關門的時候，根據那時還沒有投票的選民名單去雇人投票。所以這種作弊的規模隻能在比較接近的選舉時才會影響結果。
但通過2020的大規模郵寄選票之後，作弊集團發現傳統的方法效率太低了，現在他們對自動郵寄選票的興趣大多了。所以他們最想通過的是HR1法案，就是讓各種作弊手段合法化的法案，讓自動郵寄選票成為全國法律，當然遭到了可恥的失敗。不過Manchin將之改頭換麵又準備提出來，居然第一次有民主黨人讚同選民ID，隻是取消了現場投票，全部變成郵寄選票，不知如何檢查選民ID？看來這位Manchin大人是將共和黨的參議員全部當作弱智一樣。不過由此也可看出所謂的溫和民主黨人究竟是個什麽樣貨色。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
