一兩個星期前看到有關貼標簽的話題， 就想說的，但我因為想節省時間， 盡量少發言，所以沒說。
1 很多時候貼個標簽是為了說話方便， 特別是標簽不存在貶義的時候。
比如川粉， 我實在想不出如何用另一個詞來代表“在絕大多數情況下無條件支持川普言行與政策的人”。 川粉本身不是一個貶義詞， 代表了一大群人， 對某些人來說代表的也許不夠精確， 但八九不離十。 如果有人能想出更好的詞，我一定舉雙手讚成。
2. 某些貶義的標簽， 是不應該隨便貼的，特別是憑感覺容易貼錯地方。
比如“帶任務”一詞， 就是個貶義詞。
我本人曾多次被別人貼過這個標簽。 而我本人不是帶任務的，隻會按照自己的想法發言， 看到這麽被貼這麽貶義的標簽， 非常地不爽。 所以看到這個詞比較敏感。
而用這個標簽， 不是為了說話方便， 而是純屬貶低他人和他人的發言，沒有一點建設性。
說帶任務來影響輿論的， 你可以說某些人接受中 共的指令來影響美國的輿論。我也可以說， 某些人接受川宣部的指令來影響文學城的輿論， 接受法 輪 功組織的指令來影響文學城的輿論--這麽說話，對誰有好處呢？ 我真心認為： 用“帶任務”一詞來打壓別人的人， 才是受指令帶任務的惡人先告狀。
用“帶任務”這個詞， 本質上是用一個標簽而全盤否定他人的發言， 不擺事實，不講道理。 而是通過因言廢人，因人廢言，來淩霸論壇， 是有害論壇的。
3. 代表他人 。
順便再說幾個其他不友好而且沒有建設性的。。。 比如今天見到的”華人與川普的理念一致“。。。一句話就代表了所有華人。
4. 替別人說話：
比如這句話（不是多瑙版主說的）： ”目前民主黨內以Sanders為代表的，包括AOC之類的，就是極左的典型代表。他們的目標其實我想每一個在極權社會生活過的人都不會陌生，就是像中共控製中國人的生活一樣，最極端就是回到毛時代，或者類似的斯大林時代。“
就是毫無理由代表好幾個他人甚至整個政黨說別人沒有說過的與他人言行不符的話。
對於2，3，4 的有害現象， 普通網友這麽說也就算了， 如果是版主，真的是不配。
