就donau的時事政治貼也說幾句

可能有人對文化走廊談論政治時事不滿，認為應該到專門的時事論壇去談。不過，文化有廣義與狹義之分，那些隻想談風花雪月的人其實在城裏可以找到太多同好與論壇，沒必要糾結。隻是走廊不想變得與別的論壇一樣，而是一個獨特的存在。其實走廊是一個談論廣義文化的好場所，隻是希望我們在談論政治時事時不要粗鄙化。

至於我的政治觀點，我想我在我的文章中已經表明得很清楚，就是美國優先，雖然在老健這樣的人看來不夠高大上。雖然對我的觀點有很多誤讀，或者標簽化，不過我對之並不在乎。因為我發現與不同層次的人對話其實是一件很痛苦的事，更不用說還有別有用心帶任務的，所以我是話不投機半句多。

說到疫苗，我在本壇的第一篇文章就是關於疫苗的，我想我在裏麵已經表達得足夠清楚了。這裏簡單說幾個問題，第一是疫苗的開發，支持疫苗的快速開發是政府的職責，但這與疫苗的好壞是否有效是完全無關的問題。之所以提起這個問題是因為老健的問題，我隻是詫異於老健為何糾結於這個問題。第二是我隻想提醒大家一個關於疫苗免疫的基本原理：免疫記憶。所以從最基本的免疫學原理來說，隻有形成了免疫記憶的才是真正成功的疫苗。而沒有免疫記憶形成，不管有什麽理由，都是失敗的疫苗。我知道大多數人打了兩針或者三針，也有少數打了四針或者更多。其實每個人都隻能對自己負責，隻要沒有強製就行了，我一句多餘的話不說了。

所有跟帖： 

• 美國優先沒問題 -LexusOnly- ♂ (93 bytes) () 09/06/2022 postreply 10:05:52

• 不矛盾，如果是加拿大的出產，當然加拿大優先。如果是美國的市場，當然美國優先。誰的資源誰就有優先權，沒什麽好爭論的啊 -咲媱- ♀ (257 bytes) () 09/06/2022 postreply 13:08:35

• 是這樣。我是主張沒什麽不可以公開談的。至於你說的帶任務的真是讓人從心裏厭惡（我有時候又有點可憐IT沒法說） -donau- ♀ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 10:41:21

• 哈哈，不過有的樂此不倦。還有，你也要經常去組織部看看有什麽動向。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 10:59:49

• 請兩版主說清楚， 請問你真的認為某些人帶任務？ 什麽叫帶任務？ 怎麽知道是帶任務的？“帶任務”本身是不是一種惡意的標簽？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 11:44:12

• 是的我真的認為有人是帶任務的。帶任務我理解就是接到指令影響輿論。我憑我的直覺判斷。不能保證100%對。 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 11:54:12

• 如果是事實的話就算是標簽我不認為是一個錯的標簽。標簽讓大家特別被標的人不喜歡的地方是因為標錯了。 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 11:55:56

• 如果是事實我想就沒什麽可爭議的。希望我回答了你的問題。多謝提問讓我有機會解釋清楚 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 11:57:12

• 清者自清，濁者自濁。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 12:04:18

• 有哪些人會接受指令影響輿論呢？運， 毒， 輪， 川宣部， 中宣部， 還有嗎？ 這麽的標簽對誰對什麽事有什麽樣的正麵幫助？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 12:04:16

• 對不起你說的我沒看懂。所以沒辦法接著回答了。很抱歉。 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 12:08:22

• 挑起廉價爭議話題的是哪幾位呢？ -tt10- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 10:53:11

• 估計有些人沒想到，在城頭上居然有一塊地方，可以有多種不同甚至對立的言論和平共處，可以自由發表對廣義文化的奇談怪論。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 11:44:01

• 就像一個自由市場一樣，大家擺攤擺出自己的東西，讓顧客自由選擇。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 12:06:55

• 掛羊頭賣狗肉。還有，最不大氣的是說了一大篇最後來句我什麽都不想說了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 12:16:33

• 老健你這叫三天不打，上房揭瓦。我最後一句明明是不想再說多餘的話了，怎麽到你那裏就成了不說話了？ -石頭村- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 12:25:17

• 石頭，我們是沾了文化的光，這個話題可以無限大，要是主題非常鮮明的論壇，比如唱壇，誰貼寵物肯定秒刪沒商量。 -核桃小丸子- ♀ (419 bytes) () 09/06/2022 postreply 14:13:57

• 保持一種平衡，考驗我們的功力，哈哈。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 17:56:25

• 不客氣地說，樓主有點像是 -玻璃坊- ♂ (757 bytes) () 09/06/2022 postreply 15:41:29

• 你是說走廊不可以討論政治文化？如果可以的話，不管這裏變成川普還是Brandon平台，這不正是最真實的民意的體現嗎？ -冷月亮- ♀ (35 bytes) () 09/06/2022 postreply 16:25:07

• 也就是說，你同意 -玻璃坊- ♂ (3283 bytes) () 09/06/2022 postreply 17:41:33

• 隨便一說，就跳出幾個認領的，真有意思！ -石頭村- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 17:54:31

• 看我夜話最後一句 -polebear- ♀ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 18:55:44

• 我知道自己在幹什麽，謝謝熊熊。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 09/06/2022 postreply 19:27:35