我遇到過一個有名的物理學家，聊中國學生，做題還行，bla-blah。我打斷他，請教說，你做題會不會出錯。他思索了一會兒，

估計這個問題沒人問過他。然後他說，“不會。我先知道它會（像）是什麽樣，然後用數學和邏輯去驗證它。出錯，往往是數學和邏輯中間環節出錯，圖景出錯很少。”（不是原話）他講的，就是個老手的快慢道。

這裏有幾個局限，1. 他講的是close-ended題目，但生活中很多題目是open-ended，沒有確定的慢道；

2. 他對他的領域貢獻很大，寫過教科書，修煉到頭了，別人作不到；

3. 完全沒有慢道的藝術、小說，道在哪裏。

4. 中國人關注的焦點，往往是做個完美的人，有完美的solution，但實際的問題是，我們如何能完美地實現我的生活，“不完美的我”的生活。

5. 討論也如上。但是，討論中還有將完美，引介給別人的現象，快道不行就一點點兒地數據、邏輯、圖表。。。這樣的引介有效嗎？

 

所有跟帖： 

• 多謝回帖。很抱歉沒看懂你想說什麽 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/04/2022 postreply 08:31:11

• 嗬嗬，就是comparing 一下 notes。 -dhyang_wxc- ♂ (252 bytes) () 09/04/2022 postreply 09:05:24