總結一下網友的主張，並對照一下對證據的態度。

小丸子版主在跟走廊的村民嘮幾塊錢的吧裏說： 不管心裏有什麽委屈或者情緒，請大家保持理性，

donau說： 我想強調的不是要對跟自己不同意見的要證據

這兩者都是表達個人觀點，但同時也表達了對其他網友的的行為改變與約束的期待， 都是比較“軟“的要求，並不強硬， 不妨礙他人的言論自由。 網友不聽， 也不會被請去喝茶， 不會有經濟後果， 更不會有法律後果。

而立論需要有論據支持是理性討論的必要條件， 是小丸子版主支持的。   我表達一下我的觀點： 自己的論點要有論據支持， 並且符合邏輯，而且自洽。  

從言論自由的角度看， 這與上述的兩個觀點沒有區別， 是表達了對其他網友的的行為改變與約束的期待， 都是比較“軟“的要求，並不強硬， 不妨礙他人的言論自由。 網友不聽， 也不會被請去喝茶， 不會有經濟後果， 更不會有法律後果

跟別人要論據是非常正常的， 也是真正支持理性討論的人應該崇尚的。 “別人”給不給證據仍是“別人”的自由。  隻不過不給論據， 削弱了自己的說服力而已。 

所有跟帖： 

• 保持理性是應該的。 -LexusOnly- ♂ (265 bytes) () 09/02/2022 postreply 07:05:07

• 主媒做的不夠的地方就是waited too long to call lies as lies -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 07:16:36