戈爾巴喬夫的影響力。。。

來源: 江上一郎於 2022-09-01 06:46:41 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (13407 bytes)

本文內容已被 [ 江上一郎 ] 在 2022-09-01 12:46:25 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

這是我十六年前剛上網在走廊寫的小文，一字不改貼出來，無論是過時，還是有點意思---

隻為了紀念這位近代偉人。。。說實話，他對世界做出的貢獻和深遠的影響，常人很難有足

夠的智慧和能力做出歷史性的準確論斷----

唯有藉此恭恭敬敬地說一聲：戈老，一路好走---願你與夫人重逢、安息。。。歷史永遠不

會忘記你。。。

===============================================

一廂情願的推理

(2006-07-09 20:13:22)下一個

前幾年，由歐洲轉來美國的嚴家琪，在報上寫過一篇紀念學運的文章，將東歐各國的解體和蘇聯的解體--都說成了是受北京學生運動的影響--好像這世界的大潮流是北京學生運動給推動了起來。

這種自我中心的世界革命思想，其實是在文革時期吹捧毛澤東的時候逐漸展開，形成。當年世界各國的學運也確實不少，毛派的青年也不少，不過，反越戰的還是主流。再說，法國大革命才是各類民主運動的主祖師爺--人家有沒有往自己身上貼金呢？“北京是世界革命的中心“--“毛主席是世界革命的領袖”---自我膨脹，大言不愧。先不說能力，毛澤東的確屬於“解放全人類”的浪漫主義詩人型的革命家。他也真的代表了中國人民（你有沒有發表意見是另一回事）支持了古巴，越南，老撾，剛果，柬浦寨，北朝鮮，印尼，羅馬尼亞，阿爾巴尼亞。。。。然而，這些認錢不認人的政客，確實滿足了中國某些知識分子的大國心態--真以為中國是世界革命的領導潮流先鋒了。誰知“諾貝爾和平獎”給了受我們“影響”、在學運期間到過北京的前蘇聯領導人戈爾巴喬夫先生。至於那些“影響”全世界的學運風雲人物的日後的影響就不去說了--連毛澤東都給那些支助過的國家的人忘的一幹二淨了吧？--想想中越戰爭的前前後後吧---誰不心寒？嚴家琪的後輩青年學者，餘傑，在最近美國總統布什會見的時候，一反前輩的自我“中心論”----將東歐共產國家的解體和改革潮流的功勞--拱手送了給美國前總統----裡根---說他是歷史上的偉大總統----他隻不過正好在任--而已！餘傑為啥不將北京天安門前的悲劇也算在布什的身上呢--他當時也在任嘛。。。

餘傑在大學和剛踏上社會時期，有一些不錯的獨立思考。《冰與火》《鐵屋裡的吶喊》---對社會現狀有所發現和尖銳批評，尤其是公開對餘秋雨在文革中當禦用文人的所作所為請他作出懺悔的要求--得到不少支持。以我淺見，他在白宮的失常言論，“一廂情願”的思維方式還是有前輩的影子--一旦和外麵的世界接軌---自以為隨心所欲可以接上-----布什沒有接口當餘傑心目中的“偉大的總統”----避開去談石油價格----可見餘傑等人了解世局過於簡單，有欠成熟，實在尷尬。其實此類會見，雙方隻是一種姿態的公開化，無需--也不可能有深入地探討，隻要保持不卑不亢的態度就行了。然而，餘傑太使勁了，還要求美國駐華大使多點參於國內的教會活動。政教不分，正是中國政府的敏感問題。可能是餘傑他剛剛成為一個教徒，過於激動，有點失控。要知道，“外國勢力加入”--一直是中國的大忌。叫人看來，這幾位中國的年輕人在白宮的表現又卑又亢。坐在寫字台前碼字的時候也許可以深思熟慮，當真正麵對世界大事、大人物時，畢竟還缺少實際的應付經驗，餘傑等人顯得過於草率，過於天真，過於一廂情願了吧。