政客、政黨全都有肮髒的一麵。
所有選舉都不是完美的，肯定有漏洞，也肯定有人鑽漏洞舞弊。定性來說，20年的總統選舉有舞弊，川普下了；16年的選舉也有舞弊，川普上了。定量來說，隻能靠一個一個個案（一個州、一個縣、一個投票站）的法律程序來判斷。這個過程是需要時間的。選舉後馬上自己一方宣稱對方舞弊，拒絕權力和平過渡， 那肯定會被多數人反對。因為多數人更珍惜國家的和平。
民主製度， 像有名人說的：是最不壞的製度，它不是完美製度。相信民主選舉的人，其前提就是默認：兩個候選人沒有本質差別，隻是好壞有些差別，也就是說：誰當選都不會天堂、誰不當選也不會是地獄。不然， 如果一個是人民的大救星、另一個是全民公敵， 那還搞什麽選舉， 直接將那個人民公敵幹掉就好。
同理， 對於一個候選人， 選舉也不是你死我活的鬥爭， 能當選固然可以展示政治能力、管理國家的能力，不能當選， 同樣有政治舞台。如果候選人不這樣想，你最好不用參加選舉， 直接組織暴力革命好了。
總之，在民主選舉中， 第一重要的是權力的和平過渡，在和平的過程中追求公平、正義、國家發展、個人利益、個人成就。曆史的事實顯示：那些高呼公平、正義、進步的而不顧和平、程序的多數是壞人。
