這是CBS新聞報道的鏈接：
Trump did not have 10,000 troops ready to deploy on Jan. 6, his defense secretary says - CBS News
下麵是稍有修改的穀歌翻譯。
前代理國防部長說，特朗普沒有在 1 月 6 日前備好一萬名國民衛隊士兵待命
BY CAROLINE LINTON
JULY 26, 2022 / 9:02 PM / CBS NEWS
2021 年 1 月 6 日擔任代理國防部長的克裏斯托弗·米勒 (Christopher Miller) 告訴調查國會大廈襲擊事件的眾議院委員會，前總統唐納德·特朗普從未下令備好 10,000 名國民警衛隊士兵在那一天待命。
“從我的角度來看，我從來沒有得到任何指示或命令，也不知道任何這種性質的計劃，”米勒在委員會周二發布在推特上的記錄證詞中說。
委員會副主席、眾議員利茲.切尼在錄音中表示，前白宮辦公廳主任馬克.梅多斯 (Mark Meadows) 在 2021 年 2 月表示，米勒指示讓 10,000 名國民警衛隊士兵“準備就緒”。那以後，其他特朗普政府的官員重複了這一說法。
當被問及是否有 10,000 名士兵準備就緒時，米勒不認同，“一個非軍事人員可能會有某種奇怪的解釋，但是，‘不’，對你的問題的答案是否定的”。
當被直接問到是否有特朗普的直接命令時，米勒說，“沒錯，沒有總統的命令。”
在上周的公開聽證會上，眾議院 1 月 6 日委員會展示了參謀長聯席會議主席馬克·米利 （Mrak Milley）將軍的證詞，稱前副總統邁克·彭斯是命令國民警衛隊前往國會大廈的人（事發後，本老漢注）。
“彭斯副總統——與彭斯副總統打了兩三個電話，”米利在錄音證詞中說。 “他聽上去很激動，他下達了非常明確、非常直接、毫不含糊的命令。對此毫無疑問。我想，我可以從我們的某些記錄中得一字一句的引述。我的回憶是，他非常激動，對（國防部）部長米勒非常直接、非常堅定下令：讓軍隊過來，讓國民衛隊過來，平息這裏的突發事件，等等。”
米利還在記錄的證詞中說，梅多斯告訴他，他們必須“停止這種說法”，即副總統正在發號施令（總統當時在沉默中，本老漢注）。
“他說——這是憑記憶，他說：‘我們必須消除副總統正在做所有決定的說法。我們需要建立這個主題，總統仍然負責，事情在正常運行情況穩定，或類似的話，”米利作證說。 “我立即將其解釋為政治包裝、政治包裝、政治包裝。對我而言，這是危險信號，語言遊戲。我清楚地記得當時的情景。而且我不做政治敘述。”
該委員會還展示了彭斯的國家安全顧問基思.凱洛格（Keith Kellogg）的記錄證詞，稱他從未聽說過總統要求國民警衛隊或執法部門做出準備。凱洛格說，如果軍隊被召集來幫助保衛國會大廈，他會聽說的。特朗普的助手尼克.盧納(Nick Luna) 也在記錄證詞中表示，他不知道特朗普向國民警衛隊、五角大樓、聯邦調查局、國土安全部、特勤局或國會警察提出的任何要求。
Zak Hudak and Kathryn Watson contributed to this report.
本老漢後注：“川普同學（心裏想著）派一萬名國民警衛隊士兵去保衛國會大廈”是很滑稽的故事。大家知道，那天川普同學在白宮外鼓勵人群（就是後來在國會暴亂的群體）前進國會山時說過“And after this, we’re going to walk down, and I’ll be there with you. ”。他要和人群一起去國會山“旅遊”，如果他確確實實的（心裏想著）派那多國民警衛隊士兵去國會山阻止突發事件，就是說他信不過自己的情緒控製，怕厚德不住自己，到了國會山非闖進去不成。派兵就是為了防止他個人的情緒失控，好攔著他別硬闖國會。
但他在鼓勵了人群往前衝之後自己根本沒去，待在家看電視。所以派兵的原始目的消失，兵也就沒派，*_*。
本老漢後注2：“派兵”，屬軍事。軍中無戲言。有“派”的，必然有接令的。比如，總統派給了國防部長，國防部長不可能“吃軍令”，得繼續往下部署，“喂，內誰，準備好”。10,000名士兵，起碼國民軍100個連。得有多少人接獲即將出任務的命令？在華盛頓這個記者滿街走的地方，又是2021年1月那個敏感時刻，1月6日前如此“巨震”的軍令沒有絲毫社會性外溢？米勒的證言在外，常識也是不錯的選項。不客氣。
