謝謝點評,說的不錯。在底褲還沒有出土證據之下---常識和圖畫都可作參考吧,就像你舉例子戰士光屁股。。。

來源: 江上一郎 2022-08-22 11:58:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (345 bytes)

但是,沒有底褲不等於光屁股,如你所說,護陰原始就有,不論男女---樹葉、樹皮或是竹管。。。戰袍和圍裙--都可以包起屁股、坐地下也可以防冷防濕。。。此小文主要說學士服,但我說過“下人”幹粗活者漢代都有穿褲子,戰士也屬這類人吧?

所有跟帖: 

是。沒發現不等於沒有,沒有現代款不等於光著,開襠褲像衣襟左右互掩未必露。這些並非什麽難以想到的,隻是說露可以吸引注意力。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (576 bytes) () 08/22/2022 postreply 15:35:42

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”