《寒食》唐·韓翃
春城無處不飛花，寒食東風禦柳斜。日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。
議： 許多許多的這樣的“詩”前，有問，到了“詩”的份兒了嗎？
這類詩句中，隱約出對一種輕視，很像叫唱戲的叫戲子，做文章的叫耍筆杆子的。
更深點看，也有幾分像叫窯子裏的“*****”“雞”。
方塊字難學。知其難而尊敬於識文斷句者。而識文斷句者則往往使變成舞文弄墨的雜耍，結果，文字與實際的人生分離，使其文化和文明露出死相。
在《四大名著》中，讀得出點看官聽眾的尊敬嗎？“且聽下回分解”，是不是很這裏文章文學的相貌？
有道，文學，使人得以共情。讀多了詩經，唐詩宋詞之流，很像聽說的漸入佛境，從活人變成活人型。升天沒有看到，銀樣蠟槍頭的義烏牌殉葬品的質地倒是真真地具備了。
經常在讀詩詞時要說出聲：為什麽好好話不好好說？將中國詩史的三分之二（或許還不止）說成“好好話不好好說”的曆史，過份嗎？
《菊花》唐·元稹
秋叢繞舍似陶家，遍繞籬邊日漸斜。不是花中偏愛菊，此花開盡更無花。
議：已然“繞舍”，為何“遍繞”？道是第二人繞是人在繞。總之，給“繞”糊塗了。
若要使人不糊塗，就應將第一繞寫足，寫精，寫細；將第二繞寫活，寫深。卻一轉筆，煲了碗雞湯。
由此得見什麽叫文學中的雞零狗碎。
不老實於觀察，不下力氣積攢，迫不及待出貨。七絕五絕者，多少如斯這般？
長話短說，短話不說，沒得說就不說，不行嗎？偏不，“不會做詩也會吟”。唉！
《春雪》唐·韓愈
新年都未有芳華，二月初驚見草芽。白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花。
議： “都未”當是地名。如是，則句句推進，頗進行曲的味道。
可惜，“都未有”是“還沒有”的意思。好沒勁！這能叫詩句？
後兩句寫出采來。但“嫌”已有意在，“故”字就嫌有點重複。
絕句常以這樣的巧和靈取勝。讀它們，就是在看抖機靈。故，偶一為之，瞥上幾眼，就夠意思了。多看，如吃老家人的請，碗頭上被揀滿了，卻吃不出什麽滋味了。
《秋思》唐·張籍
洛陽城裏見秋風，欲作家書意萬重。複恐匆匆說不盡，行人臨發又開封。
議： 可謂巧秀想家。
讀司馬遷，覺得一重深重，有如“我說不出話，但以此紀念劉和珍君。”即寫給抽屜的話，連閨蜜都不給看的。
《孔雀東南飛》《花木蘭辭》《古詩十九首》中，見得到這重沉重。
不玩想念。好難。讀唐詩宋詞，覺得。
“舉頭望明月 低頭思故鄉”，就是不玩。“複恐匆匆說不盡，行人臨發又開封。”本來不是個玩，拿出來給人看。成了個玩。
王維玩靜，孟浩然玩寧靜致遠，蘇軾玩灑脫，還有的玩憤慨，玩…..
所以，這首詩，使讀出個玩來，“意萬重”，有點辭大於義，像開口閉口的“斷腸”，“欲絕”。
絕句 宋·誌南
古木陰中係短篷，杖藜扶我過橋東。沾衣欲濕杏花雨，吹麵不寒楊柳風。
議： 上了年紀人的話。平實，細節，有一說一，沒太多描寫的勁了。怕雨，要拐杖了，很在意幹濕，怕冷，把個一把年紀說個底掉。
這人身體不怎麽樣，蠻弱的，看都看不重了，觸也深不了了，想都累得慌。
這二十八個字寫得充沛。把老的憾意透露出來，且不裝嫰，不裝“老夫聊發少年狂”。
更多我的博客文章>>>
