我說了是就文城而言。謝謝交流，為慈善捐款總是好的，即使政府有大額度的退稅鼓勵，捐總是一種關心社會的行動

說到效率，我不認為捐款一定比社會福利政策高，慈善組織的管理提成一般可達30%，70%是否真用到刀口上一般也難保證（我以前曾有過部分工作和社會福利NGOs有關係），我不說那個管理費是浪費，經濟學上任何非市場行為譬如社會福利和稅收理論上都要比市場行為有更大deadweight，但這是必須的。這不是主要的，因為個人慈善對社會福利的貢獻總量畢竟不能和政府的福利政策比，前者隻是杯水車薪，沒有政府的公共社會福利政策你看看這社會就會退回到馬克思那時代。我不是說政府政策是完美，完全不是，但這不是把弱勢群體推入叢林的理由。