我看有人從文革說到氣候,請教這裏內行看看這幾張氣候變化圖是不是真的?如是則升高兩三度以前也有過,而且溫度高時中國發達,

溫度低導致明朝滅亡。所以溫度升高兩度至少對中國不一定是壞事。

 

尤其最近歐洲要重啟燃煤火電廠甚至燒劈柴。假如他們真的相信升高兩度則發生不可逆災害乃至毀滅,應該不會出此下策吧?著涼過苦日子總比毀滅強吧?他們不顧及後代生死?

唯一的解釋就是他們自己其實不相信大災害真會發生。

 

 

所有跟帖: 

最基本的: 要區分局部與全球平均氣溫 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 16:06:30

那全球溫度變化圖什麽樣的?德國恢複熱電廠大概就是想著局部。中國可否也這麽想:中國局部溫度高點好,大西北變江南大唐盛世回歸 -cerisaie- 給 cerisaie 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 16:43:13

這是什麽因果啊, 氣溫高跟盛世不是因果關係啊。 現在國內天熱的人都受不了了 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 17:31:44

希望不是。可從這幅圖上看很因果,小冰期導致明朝滅亡,戰國唐朝處於暖期。讓大家都相信沒有因果專家就得好好科普了。 -cerisaie- 給 cerisaie 發送悄悄話 (87 bytes) () 08/17/2022 postreply 17:46:30

先不說偽相關的可能性, 我嚴重懷疑這張圖的正確性, 氣溫在工業化前是不可能變化這麽快的。 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 18:02:59

政治家也可能是短視的,他們現在要燒煤,因為不想能源跟不上被選下去。也是因為過去他們一邊組團抗俄,一邊把能源命脈交給俄國管 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 16:36:14

選不選得上比家人後代性命還重要?人無法生存了選上有什麽用?不至於想不到這些啊。可見還是覺得大災變很渺茫,自己都不信。 -cerisaie- 給 cerisaie 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 16:47:00

如果人都很理性的話,世界早就不是這個樣子了。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 17:04:22

你和隔壁的都是內行,不用跑到這裏來謙虛,嗬嗬。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 20:00:50

請您先登陸,再發跟帖!