灌和沒灌，有點不好單把一邊說得太重，也不能說完全沒自由，但也是缺了點啥，很惱火的。現在的的感覺是，聽他們說了那麽多年，

也沒有仔細思唯其問題。但是關於人生究竟是怎麽回事之類的問題，確實教育係統封閉了其他出路。能想起來的都是：牛虻，奧斯特洛夫斯基，馬克思的青年時代，毛澤東的青年時代。宗教全部被禁絕。

詩人我無感：），不過在這個版才發現有些人有天才或者天生的詩心。

 

反正我是多年後回頭一看馬克思，忍不住要罵：你小子自己也不懂！竟然扯了那麽多年。用的都是蠻力。

=========

 

所有跟帖： 

• 講的在理。在老馬老列老斯看來，私有製消滅了，一切都會變好。可事實並非如此，公有製帶來了新問題。其中之一就是， -Shubin- ♂ (418 bytes) () 08/16/2022 postreply 11:04:55

• 這裏你著重經濟問題。我多少有點往世界觀、人生觀、自由-專權上靠（認為更根本，更涉及人生的意義）到底是以食為天？還是有更高 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 15:52:23

• 前蘇聯垮了，原因就是經濟出問題。覺得社會主義理論的核心，包括所有製，計劃經濟和按勞分配。至於世界觀，人生觀和個人自由， -Shubin- ♂ (80 bytes) () 08/16/2022 postreply 17:16:56