想了半天，可以說：定量研究高於定性研究，外行能說個大概定性，隻有專家才能定量。科學講定量研究，而辯證法隻是初級定性。

但很多民科，以為自己說個定性，就可以指揮專家了。

比如：專家說F=ma, 隻有當推力大於摩檫力的時候，物體才會運動。這是定量。民科說，使勁推才能推動（量變引起質變），但不知道使多大勁，頂多說個多快好省。這就屬於初級思唯。

再有大白捅嗓子眼，到底要用什麽頻率，一天捅幾次？如果拍腦袋隻求量大引起質變，那也就是民科了。

===

也有時候專家在一個領域裏久了，會在某個狹窄領域裏定量，而沒有時間考慮更廣闊領域裏的定性。這時候，外行人說句話（比如質量互變），專家也可能有所醒悟。如果在國外，有科學傳統的地方，外行、民科不能就因此就貪天之功，說專家的貢獻都是我的。但蘇聯那種辯證法橫行的地方，有可能民科就此當上領導了，功勞全歸他了。

 

所有跟帖： 

• 反了 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 10:15:25

• ！ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 10:41:17

• 這感歎號啥意思？有話說出啦，不能憋著 :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 10:51:51

• 他說”反了“，我給加重一下語氣 ！ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 11:20:18