核桃嫌我前一個帖子弄的太簡單，不夠詳細。好，上個“用功”的，不可以太頑固，^_^。
川普同學曾是真人秀大腕，對造詞與用詞是很有天賦的，無疑。一個被他推而廣之的詞是，“fake news”，俗名廢科。
那麽，什麽樣的 news 不廢科呢？川普同學總統任上所有表揚他的news 他劃入不廢科。鑒於新聞媒體的工作定位就是對政府的監督與批評，所以批評多表揚少。於是，幾乎所有的“主流媒體”（就是被受眾用的多的所有有關新聞與政治類的媒體）都先後被川普同學標成“廢科新聞”（有一家“主流媒體”除外，you guessed it, that one had no “bad news of him”）。
好在美國是憲政國家。媒體的存在是被憲法第一修正案所保護的（言論自由，hello?）。位至總統，也管不住媒體，所以從沒有過“順天時報”那類風險。但是，川普後，美國有了兩類新聞：“廢科新聞”與“好新聞”。川普同學的熱情愛好者用“好新聞”，其他人用“廢科新聞”。
川普同學的思維過程本老漢無從獲得。憑猜測，如果能把所有的新聞都弄成“好新聞”應該會讓他感興趣。
曆史上，有。但是在厲害國。猜對了，太祖。
話說公元1966年，太祖覺得他轄下的所有信息類產品不夠“好”，於是開始了一場“變化”，是為“文革”。文革起始，先弄的是所謂“破四舊”。“破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣”。
這個嗎，不是一點道理都沒有。對舊文化與舊習慣，咱城的諸多先進一直在拎出來鞭撻，該鞭的不鞭也不對。
但是，思想文化風俗習慣可以批判，不過也該有各自“辯護”的機會。“好新聞（文化）”與“廢科新聞（文化）”，還辯護？太麻煩了。太祖尚方寶劍到，先都抹下去再說：
文革開始，一家書店在進行焚書行動。（照片是本老漢從網上抄來的，但是出處找不到了。非常抱歉。）
這樣，對於太祖來說，所有的“廢科”（包括新聞但大大大大超過新聞）都消失了。那“舊”的思想文化風俗習慣都下去了，有什麽新的來填充嗎？
有。比如跳操：
挑著挑著，有了感情：
一種崇敬。
這是其他係統裏的關於打擊“主流媒體”並讓“廢科新聞”直至“廢科文化”全體消失的一個曆史案例。
因為美國是憲政國家，相信川普同學在他的總統任上也不會想過要讓“廢科新聞”全體消失，但是他推而廣之了“廢科新聞”這個流行詞。在川普同學的係統裏，誰廢科誰不廢科，他能即刻判定。
