大選舞弊談

來源: 石頭村 2022-08-06 19:59:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6661 bytes)

因為萬維的山蛟龍網友的一篇文章說到大選舞弊問題,結果引起了熱烈的討論。當然有不少反對的,但所有這些反對者其實就是一個理由:法院沒有判有舞弊,所以就沒有舞弊。其實隻要問這些人一個問題:如果你親眼目睹了一件謀殺案的發生,而法院的最終判決是殺人者無罪,那麽你是否會因為法庭的判決就認為此人沒有謀殺他人?其實前些年的辛普森案件,雖然法院判決辛普森無罪,可是大多數美國人依然認為他犯了謀殺罪,雖然這大多數美國人並沒有目睹辛普森殺人,他們隻是通過已知的信息和常識做出的判斷。

那麽回到2020大選,我想每一個真正關注選舉的人都能看到當天晚上所發生的一切,我這裏就不多說了。我隻想說明一點:選舉舞弊是聯邦重罪,必須通過司法機關的刑事調查取證才能得到結果,民間個人或機構沒有權力進行調查取證。所以所有的官司其實都是圍繞著選舉程序中的問題,以及選舉中發生的不正常現象展開的,沒有辦法真正指證大選舞弊。隻是絕大多數情況下法院拒絕受理案子,拒絕的理由並非法院審閱了雙方證據後得出的結論,而是No Standing,意思是說起訴的一方不具備起訴的地位,包括最高法院對以Texas為首的州一級起訴。以最高法院拒絕審理Texas的起訴為例,以德州為首的20來個州認為這幾個州的選舉舞弊影響了大選的結果,使得他們二十多個州的選舉結果被顛覆了。最高法院並沒有審閱他們提供的大選舞弊證據,隻是認為德州為首的多州係列訴訟不具備起訴的地位,當然他們也沒說誰有權力起訴。至於法院為什麽不願審理大選舞弊的案子,那麽隻有問法院去,隻是他們不會告訴你答案。

但最近Wisconsin最高法院宣布了設置投票箱是非法的,包括2020大選設置的投票箱。州負責選舉的官員在選舉前隨意改變選舉程序是非法的。那麽很顯然,這意味著Wisconsin2020大選結果違法,但如何對待這個違法的選舉結果,則不是法院考慮的問題了,需要回到州立法機構解決。所以我們看見,首先,在沒有刑事起訴的情況下,法院不會就大選是否有係統性大規模作弊做出判斷,法院的官司隻是針對是否有違背選舉法的現象做出裁決,在沒有刑事調查並起訴的情況下,法院不會判斷選舉是否舞弊。所以那些認為法院沒有判定有舞弊行為就代表沒有舞弊行為的人們要麽是沒有深入關注過這個問題,僅僅根據別人的說法。要麽就是別有用心,故意帶風向。

那麽是否有足夠的證據指向犯罪呢?當然有。首先就說一個大家都知道的Atlanta主管選舉的官員,在以大樓水管漏水的名義將所有當天選舉現場數票的人全部趕走後,自己拿出幾大箱選票開始數票,不幸的是正好被現場的錄像係統逮個正著。雖然犯罪事實確鑿,但FBI卻拒絕調查。再回到最新的民間調查結果《兩千頭騾子》,通過追蹤手機信號,發現有兩千名騾子頻繁出入於當地的民主黨競選機關和投票箱,就是Wisconsin高院判定非法設立的投票箱,並且經常半夜去到投票箱。半夜到沒人看守的投票箱幹什麽去了,我想正常人都不難想象。按照法律,選舉舞弊是聯邦重罪,但民間調查組織自然沒有權力將騾子們招來問話,讓他們交代他們的所作所為。就正如即使你的親人被人謀殺了,你也沒有權力去將犯罪人抓來審判處置。今天的司法部正如預料,完全裝聾作啞,當作沒有這回事一樣。其實犯罪線索太多了,如此大規模的舞弊難免留下眾多痕跡,但司法部不調查,自然也就不會有犯罪起訴了。隻是雖然司法部不起訴,但是關注選舉尊嚴的人們都看見了發生的事情。

那麽這裏需要問一下為什麽FBI不調查大選舞弊的事情?按照正常人的思維很難想象這一切會發生。但如果我們看看FBI在一月六號的事件中扮演的角色,就一點不難理解這一切為什麽會發生。在非法的Jan6委員會要調查事件時,有一位議員說了一句話:公開所有當天國會山的錄像,事件就完全清楚了。但他們就是不公開,不過現場不少人拍攝的視頻,讓一些人現場煽動的人曝光了。雖然現場視頻很清楚顯示有人在煽動暴力,並提供工具給別人,但所有這些人卻沒有一個被FBI起訴。當FBI的高官在參院聽證會上,麵對Ted Cruz參議員質詢FBI在其中扮演的角色時,這位高官一概用不知道來回答。因為他心知肚明FBI在其中的角色,所有這些被現場錄像拍攝到的暴力煽動者都是FBI的人員或者線人。他們混在人群中的目的就是要挑起流血衝突,隻是因為現場群眾的克製才沒有演變成流血事件。當司法機關就是整個舞弊係統的一部分的時候,你如何能夠指望司法公正調查舞弊?不過,司法機關介入犯罪集團並非從大選舞弊開始,早在川普開始競選總統之時,FBI就與希拉裏一起構陷了通俄門。雖然有希拉裏競選團隊不經正常途徑向FBI提供虛構的通俄材料,但FBI不遵循正常程序就開始監聽川普競選團隊,很明顯二者是合夥犯罪,由此可見在過去這十多年美國司法係統的驚人墮落速度。麵對這個美國曆史上最大的醜聞,居然沒有人承擔責任。所以他們巴不得川普立刻下台,因為川普在台上一天,這些犯罪分子就如芒刺在背。其實如果你真正關心選舉尊嚴,這些相關信息並不難得到。如果你看見了這一切,自然不難得出自己的結論。

所有跟帖: 

這是我在萬維對山蛟龍網友的博文的補充,今天貼出來。另外對文化兄的博文等我有空會有一個回應。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:02:49

皮球踢來踢去,切實的刑事調查和起訴,都躲貓貓,或者說是美麗的誤會,都散了吧,該幹嘛幹嘛。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (215 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:21:22

小丸子,你以前說過有人奉紐時為標準,我沒想到還真有這樣的人,哈哈。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 11:53:10

這個人專門談大選議題。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (212 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:24:58

羅文我一直看。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:26:47

石兄真能寫:) -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:27:15

好文!這個版上有幾個人,能行雲流水把事實和時間線索羅列清楚。佩服。。。確實,製度可以多少幫點忙。但人性都一樣,看看文革 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (146 bytes) () 08/06/2022 postreply 20:43:04

石舵主到底是做科研的,聊政治也是理智分析,比張口就仁義道德的高低自明 -顫音- 給 顫音 發送悄悄話 顫音 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 21:31:11

對於紐時編造的故事,我隻能用一個比喻來說明:正如現場無數人都看見了一場謀殺案,沒看見的也聽說了,結果過幾天城裏臭名昭著的 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (215 bytes) () 08/07/2022 postreply 11:58:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”