這就是問題所在。我覺得英美法律不會鼓勵人們傳謠,但是捍衛人合理懷疑的權利。事先就定人謠言,那是私刑。在找佩羅西的原話

來源: freemanli01 2022-08-06 11:11:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 我說的有信謠傳謠,就是這個意思木有文化2022-08-06 11:01:49

所有跟帖: 

sorry 那是我沒寫清楚了。原話來自江上一郎前幾天發的一個帖子 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (1842 bytes) () 08/06/2022 postreply 11:24:30

所以我覺得法律思想不會容忍鼓勵“造謠”,但是法律程序嚴密,所以不輕易斷定人造謠、誹謗。法律思想一定是維護正義的。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (235 bytes) () 08/06/2022 postreply 12:02:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”