轉貼：
對於人類的彼岸，人類的有限理性永遠無法到達，但是在現象界，人類可以認知的範疇，邏輯和數學則是上帝賦予我們認識世界的真理。
美國大選相對複雜一些，但如果你拋棄立場和情緒，用常識和邏輯去分析，也是一眼看得穿的池塘。
我們這裏是論壇，談的是事實判斷，價值判斷，談證據需要在法庭上談，等下談美國法庭的表現。
自由社會輿情分布原理告訴我們，不可能出現拜登曲線。在自由社會裏，不同的階層和宗教文化，造成了人們不同的訴求。在和平時期，超出70%的支持率，就有人為操作的嫌疑；80%以上的支持率隻有在獨裁暴政社會裏有，更不用說拜登曲線96%-100%的支持率，這是常識，這是基本公理，這就是最踏實的證據。
這個結果就可以說明，如果你有了非裔外孫，你的女兒一定是和非裔男子上床了。現代生物學還沒有發現這個方麵的基因突變，所以你沒有必要要求我提供你女兒和非裔男子上床的證據，什麽視頻啊，照片啊，結果就是證據，拜登曲線就是你的非裔外孫，就是美國大選作弊的證據。
另一個就是邏輯分析，數理邏輯的證據，拜登的得票數據統計不符合本福特定律，而川普和另外一位候選人的得票數據統計符合本福特定律。
雖然大選之後有人寫文章說本福特定律不適合大選統計這樣的數據統計。我們還是用形式邏輯去分析。
按照同一律，在同一思維過程中，不容許發生主旨內涵的變化。既然本福特定律不適合大選的數據統計，那麽三個候選人的數據統計或者都不符合，或者都符合，而不是在同一條件下，拜登的不符合，川普和另外一個候選人的符合。這違反了邏輯的同一律。
有人說，拜登的不符合於川普以及另外候選人的符合本福特定律都是真的，互相之間沒有矛盾，沒有什麽奇怪的。這又違背了矛盾律，在同一思維過程中，互相矛盾的兩個判斷不可能同時為真，必定有一個是假的。
所以想洗地是很難的，上帝之眼在看著呢，這上帝之眼就是人類認知世界的公理，邏輯和數學。
上邊談的事實判斷，現在我們談價值判斷，你可以對川普有任何方麵的不滿，但當出現這些匪夷所思的現象，不符合常識和邏輯的事實的時候，隻能說明了一件事：川普先生在大選中受到了非正義的操作，不公平的待遇，你如果是追求正義和公平的，你就要拋開成見，支持川普先生尋求真相，追求正義。
談談法庭的證據，大選之後，美國法庭的表現也令我目瞪口呆。一個聯邦法官的推諉上訴的理由居然是沒有法律條文規定要求驗票員多近距離驗票。
按照這位法官的推諉理由，這個世界那個國家的法律條文規定了：強奸要進入幾寸，凶殺要砍入幾分啊？如此強奸和凶殺案件都沒有上訴理由了啊！這種荒唐邏輯，推諉手法讓我看到共產黨中國的法庭出現的例子。
同樣例子在大法官的推諉理由裏，美國總統大選其他州修改選舉安排，違反現行選舉法，不影響德州的司法地位。這如同在說一個班五十個學生考試，七個人作弊，其他學生投訴，老師告訴他們，這七個人作弊不影響你們的考試成績一樣啊。
所以美國司法在這次美國大選中的表現，也是讓吃瓜群眾大跌眼鏡，這是美國嗎？恍如在共產黨的中國等第三世界國家裏。
最後談談亞利桑那州馬裏科帕縣的司法審計，這是這個州的民意機關參議院委托第三方機構進行的法理審計，全過程透明錄像進行，審計出五萬多張不合格，以及違法選票，這是符合你們所謂證據要求的踏實證據。
如果你不是眼瞎，心盲，鐵證如山，人心如虹！作弊者最終會受到懲罰！正義最終會落實！
