才能有方向。
到底是理性指導（駕馭）感性，還是感興駕馭理性？集體環境和個人的關係。
對於人性，要有巴普洛夫實驗，人確實有動物性，環境、財富對他的思維心理有影響；也要看到有納粹集中營的滿懷希望的人，沒有被擊垮。靈性、自由意誌有更深的本質。摩西等人的作用就是提醒人，你有靈性，現在不會用，但是要慢慢學著用。
軟性的稅收（好像是凱恩斯理論），不同於硬性的財產公有，以及連帶的人身自由的喪失。
唯物主義的問題在於，徹底拋棄了人的靈性的價值，不誇張地說，這其實就是魔的世界觀。所謂著魔，其實就是人的理性和靈性徹底被外物所控製。
==============
強調個人利益的根本問題還在於，必須明了“什麽是我”。如果連我是什麽都不能追根究底，那“我的利益”也就模糊不清了。這是我相信佛，耶穌的根據。隻有他們才能說明白什麽是“我”，然後才能真正說清楚什麽是“我的利益”。從他們的角度看，世界上人追求的“我的利益”其實是一種迷失，是被人賣了還幫人數錢的。丟了自己的魂，得了全世界，又有什麽價值呢？
