曆史都是有軌跡的。當年發生在蘇聯的事情，是必然會在中國發生的。就像烏克蘭大饑荒，後來在中國同樣以同樣的原因發生。

有延安整風的曆史在那裏，這些讀書人還是看不懂未來。就隻能說讀的是死書。

 

所有跟帖： 

• 也有人是看得懂的，不過太少。這個話題真的不能多說，不是別的太沉重了 -donau- ♀ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 13:06:37

• 那我再預測一個，當年人民公社毛餓死人，劉上台，然後文革拿下，現在習清零餓死公司，李上台，然後發動戰爭拿下，看預測準不準 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 13:09:36

• 餓死公司不算你預測都既成事實了，我這麽不關心這些的都聽說了。後麵兩條我持懷疑態度 -donau- ♀ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 13:12:12

• 後麵兩條才是預測，價值在沒有發生的事情，因為邏輯和前麵相似，所以結果應該相似 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 13:13:43

• 我沒關注過國內的政局，看不清不敢說，不過我覺得李沒戲，不值得為他發動戰爭 -donau- ♀ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 13:17:45

• 發動戰爭當然不是為了李，拿下裏也不需要用戰爭的理由。欲加之罪就夠了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 07/15/2022 postreply 17:29:34

• 慧眼呀。俄化是個關鍵詞。大多數人還在找現狀的中國古文化基因，看看隔壁老王吧。當然，有人是有任務的，不得不說，幹的夠出色 -dhyang_wxc- ♂ (167 bytes) () 07/15/2022 postreply 14:25:14