不過,一國政局的改變主要應該還是國內的原因。外部勢力也許在某種勢均力敵的情況下會有一定作用,但除非外國勢力赤裸裸的出兵,多數情況下其實起的作用有限。就像2020年的大選舞弊,雖然有說到中國勢力參與,但主要原因顯然與中國無關。民主黨指稱2016年大選被俄國幹涉等等,那就純粹是栽贓了。
不論誰上台,美國當時的策略都是要與中國打交道,所以主要原因還是趙紫陽自身。當然,我想當時美國布什政府是願意與當時掌握實際權力的一方打交道,並不在乎這個人是鄧小平還是趙紫陽。
不過,一國政局的改變主要應該還是國內的原因。外部勢力也許在某種勢均力敵的情況下會有一定作用,但除非外國勢力赤裸裸的出兵,多數情況下其實起的作用有限。就像2020年的大選舞弊,雖然有說到中國勢力參與,但主要原因顯然與中國無關。民主黨指稱2016年大選被俄國幹涉等等,那就純粹是栽贓了。
不論誰上台,美國當時的策略都是要與中國打交道,所以主要原因還是趙紫陽自身。當然,我想當時美國布什政府是願意與當時掌握實際權力的一方打交道,並不在乎這個人是鄧小平還是趙紫陽。
•
不,美國在乎,共濟會有組織和秩序,成為會員才被看成自己人,之後的當權人都是被挑選過的,他們效忠組織,也可以說組織代表的
-核桃小丸子-
♀
(671 bytes)
()
07/08/2022 postreply
11:47:13