說到點子上了。刑出於兵。戒嚴是兵範疇。沒有law什麽事了。兵隻有敵我,不講人道人權,沒法講。

這就是美國人反對封城的原因。不是說,反對有理,而是封城的性質決定了一定會有人道方麵的質疑。打起來了,還有人反戰哩。封城是對所有的人的懲罰。法律則總是具體的,不責眾。

類似地,文革上山下鄉,是流放的流刑,不是行政命令。

國學衝到下水道之後,這些層次和問題就都得重新探索了。

請您先登陸,再發跟帖!