就事論事，你同意“公公拉了兒媳婦的手，就能跟李隆基楊玉環比”嗎？

所有跟帖： 

• 文化走廊墮落到這樣的智商水平，真是沒想到呀！ -老粗- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:07:52

• 文化和走廊不管是分著說還是和著說，我理解應該和智商都沒什麽關係，是見識學識，經曆閱曆，和各人的思辨能力。 -donau- ♀ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:20:23

• 胡攪蠻纏就沒意思了。領教了。 -老粗- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:23:38

• 如果把別人的解釋理解成胡攪蠻纏，那的確比較沒意思。這個和你前麵評論智商的思路其實很類似 -donau- ♀ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:27:50

• "文化走廊墮落到這樣的智商水平", 解釋一下怎麽墮落了? 如何定義智商水平? 俺猜想，沒人強求您老來這兒吧。 -離經叛道- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:27:28

• 那也就事論事吧。你覺得不可以，如果有人覺得可以，這件事本身牽扯到智商嗎？認知不同而已。我想跟智商是兩個概念 -donau- ♀ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:15:12

• 要我說實話，是你的貼讓人聯想起來了。你看我發的貼就沒人往這方麵想。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:15:50

• 哈哈哈，好！所謂蒼蠅不叮無縫的蛋，領教了蒼蠅的Power。你們好好玩兒. -老粗- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:25:55

• 嗯，是小丸子思想不純潔。但如果你不發這種容易引人聯想的貼，也暴露不了小丸子的肮髒思想。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:39:39

• 不同意石頭的說法。小丸子沒有思想不純潔和什麽肮髒思想，隻是用了直白的語言借古喻今而已。 -楓丹白露- ♀ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 12:44:09

• 沒看出我在調侃嗎？哈哈，看來我平時太嚴肅了。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 14:01:41

• 沒看出來我單獨把你拎出來吊打以正視聽嗎，山水君抓魚都有兵法，咱也不能含糊，苦肉計嘛，你今天就是黃蓋：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 14:10:44

• 本來還想看看他如何回複，結果讓你們給趕跑了。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 14:31:43

• 對不起，不是石頭太嚴肅，是我不懂幽默。 -楓丹白露- ♀ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 08:04:51

• 石頭被盜號了嗎？還是遇到點挑戰就不淡定了，咋有你替我電視認罪的即視感，我思想怎麽不純潔肮髒了？ -核桃小丸子- ♀ (563 bytes) () 06/29/2022 postreply 13:19:50

• 哈哈，別激動。不知道大家知不知道以前央視的畢福劍私下如何稱呼的？ -石頭村- ♂ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 13:35:36

• 別裝純潔了，多少年過去了，你惡習不改。隔壁的茶攤兒對你的胃口，不信你去看看。走好不送，不謝。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 06/29/2022 postreply 13:36:23